Si hay algo que me produce hartazgo, es la manía de parangonar a PP y PSOE en esto de la política de drogas. Aquello tan manido de ‘los mismos perros, con distintos collares’.
No seré yo quien niegue la mayor: el Gobierno es el único con capacidad para impulsar cambios legislativos y, hasta la fecha, no ha habido otro cambio que el aumento exponencial de las sanciones, las detenciones y los juicios. Y, hoy, el gobierno es socialista.
Pero suponer que el partido en la oposición no va a apretarnos aún más las clavijas cuando llegue al poder, es de una candidez sonrojante.
Cuando a los socialistas se nos echa en cara la promulgación de la Ley de Seguridad Ciudadana 1/92 (’Ley Corcuera’), se tiende a olvidar que fueron estos mismos socialistas los que aplicaron años antes políticas no represivas; y que alcaldes socialistas como Tierno Galván, abogaban por la liberalización del consumo. Pero, sobre todo, se tienden a olvidar los intentos ulteriores del PP para, por ejemplo, convertir nuestro hábito en delito, crear la figura penal de ‘apología del consumo’, cerrar grow-shops y revistas del ramo, e ilegalizar asociaciones antiprohibicionistas … No invento nada: todo esto, punto por punto, está reflejado en el llamado ‘Informe Acebes’, que el ex-ministro de Interior de Aznar preparaba como doctrina. Y que no se aplicó, única y exclusivamente, porque perdieron las elecciones.
En este momento hay tres autonomías que realizan avances en la regulación del uso terapéutico del cannabis: Cataluña, Euskadi y Andalucía. Las tres, gobernadas por socialistas. Ni un solo gobierno autonómico del PP se ha movido un ápice en este sentido, por más que desde el Ministerio de Sanidad se recomendara estudiar la cuestión.
Muéstrenme un miembro del PP -uno solo- que abogue por la legalización o, siquiera, por políticas menos represivas, y hablaremos.
Hasta entonces, ojo con acariciar a este perro, que está entrenado para morder y su collar es una carlanca de puro fierro.
23 Septiembre, 2009 a las 23:07
Equidistán es uno de los países más superpoblados que existen.
24 Septiembre, 2009 a las 11:35
Leyéndote amordazas.
Pareciera que no tenemos derecho a exigir que quien se presenta como izquierda ejerza de izquierda. Juraría que somos unos cabrones al quejarnos de que nos multe Zapatero y sus Delegados de Gobierno.
Además te pasas de ancho al incluir los programas terapeútico-cannábicos euskaldunes a nombre socialista. Esos programas tienen más tiempo que el Patxi, que por cierto gobierna con votos del PP, no lo olvides, los mismos perros, los mismos collares.
24 Septiembre, 2009 a las 13:12
Ya estamos adjudicándome más poder del que tengo
No amordazo, Durru, soy el primero que anima a la crítica, dentro y fuera.
Me he limitado a advertir, si prefieres verlo así, a los que piensan que el PP va a mejorar nuestra situación. Ya siento que te parezca otra cosa.
Y, que yo sepa, en Euskadi no había programa terapéutico alguno, hasta la fecha. Desásname si eso.
Un abrazo
25 Septiembre, 2009 a las 10:34
ni había ni hay, que Patxi y compañía aun no han movido un dedo en esa línea, mas allá de la pura propaganda
un saludo
1 Octubre, 2009 a las 22:13
Pues no te lo vas a creer, pero tuve que ver con mis propios ojos (y aproveché para grabarlo, todo sea dicho) a súper Espe abogando por la legalización en el informativo de Dragó.
Fue en la primera entrevista que le hizo el mega-sabio-eyaculo-hacia dentro tras el renuncio-barra-despido de Yanke en el informativo de la noche de Telemadrid.
Los pollos se lían a darle tortas al gobierno por aquello de ser malos malísimos por querer prohibir el tabaco y en esa dice Dragó algo como “Donde no vamos a estar de acuerdo es en la legalización de las drogas” a lo que Espe responde para sorpresa de todos, Dragó el primero, que la política de la prohibición no funciona y que hay que pensar en otras soluciones como la legalización.
Lo dicho, lo tengo grabado, aunque supongo q ya estará en Youtube la entrevista completa.
Un saludo y a ver si entre todos conseguimos sacar esto adelante, que si se legalizase entre impuestos y formación de nuevo empleo el cáñamo podría darnos una alegría a la economía de este país.
2 Octubre, 2009 a las 10:19
Gracias por el soplo! No soy capaz de encontrar el vídeo en Youtube, Maga, si tienes forma de pasárnoslo sería estupendo.
2 Octubre, 2009 a las 10:52
Oye, pues llevo un par de años con el vídeo guardado por si lo necesitaba algún día y creo que es el momento perfecto y el lugar correcto, como decía una canción. Lo subo al tubo y te mando el enlace.
De todas formas, la palabra de Espe ya me dirás lo que vale, ya sea en su propia tele o en la cola de la pescadería. Vendrán con un “donde dije digo…”
2 Octubre, 2009 a las 11:45
Aquí está subido:
http://www.youtube.com/watch?v=wPPBqEjPjW8
Un poco de todo: argumento a favor de la legalización (ojo, llega a hablar de la heroína), de la ausencia de resultados de la política del prohibicionismo y cita a Ludwig von Mises para plantear su postura: de prohibir algo habría que prohibirlo todo.
No hace falta decir q el que crea algo de lo que dice esta señora debería ir al psicólogo, por lo que mantengo mis esperanzas (valga la redundacia) y expectativas de legalización PPera a cero.
Moved el vídeo, a ver si conseguimos que digan algo y salga a superficie la cuestión de la legalización de nuevo.
7 Octubre, 2009 a las 10:49
Estupendo lo de Esperanza Aguirre. Ya no le queda más que desmantelar la Agencia Antidroga de la CAM (uno de los engendros más bochornosos en un ámbito repleto de engendros y de bochornos), impulsar programas de suministro controlado de heroína -que nuestros “supermercados” del ramo son una verguenza intolerable-, dar un imprescindible apoyo -acompañado de la correspondiente financiación- a Energy Control Madrid y, en fin, pasar de las palabras a los hechos, algo que no me explico que no haya puesto en práctica desde el primer día. Lo demás es humo y espejos, que uno entiende la política como el arte de hacer cosas concretas, no vaporosas declaraciones.
Por lo demás, no termino de entender a qué viene esta entrada del blog, que no añade nada nuevo a otras anteriores.
7 Octubre, 2009 a las 11:40
Bueno, míralo como la cuota ideológica del mes.
Un abrazo