Quería escribir una entrada de despedida de año esperanzada, un llamado a la cordura de nuestros gobernantes, un postulado de buenos propósitos para el año y la legislatura venideras. Pero no ha sido posible.
En estos momentos el sentimiento que me embarga, más de paz y buen rollo, es de franca decepción.
Hace algo más de un mes, el equipo electoral de Zapatero lanzaba su site La Mirada Positiva, donde nos convocaba a los usuarios a realizar preguntas que serían respondidas por ‘el equipo del Presidente’ conforme a un sistema de votación estilo menéame, en el que las preguntas más votadas serían contestadas cada semana. En las dos primeras semanas, una pregunta en torno a la legalización del cannabis se posicionaba como la más votada y comentada, pasaban los días y la pregunta no hacía más que crecer en votos -hasta superar los 1000- y comentarios. Entre estos últimos, muchas reflexiones inteligentes sobre la despenalización, sobre el uso lúdicio y medicinal, aportando al debate todos los puntos que le podían faltar a la escueta y difusa pregunta. Pero fue sobre todo una muestra del clamor que existe detrás de las peticiones de un colectivo social cada vez más numeroso, una muestra de esa necesidad social que nos niegan.
Cuando desde este colectivo hemos defendido ante propios y extraños la viabilidad de un proyecto despenalizador desde una visión socialista, pero hemos entendido la postura de nuestro partido en los últimos meses, sabedores de lo hambrienta que está la oposición de titulares alarmistas, cuando hemos confiado en una próxima legislatura que resolviera de una vez por todas una flagrante falta de coherencia, cuando esperábamos, al fin, siquiera un gesto que pudiera animar al desalentado votante fumeta a repetir -sí, repetir- su voto al Partido Socialista en las próximas generales, el equipo electoral, el encargado de alimentarnos la esperanza, se nos descuelga con esto:
- Legalización del cannabis. sawr hizo esta pregunta el 22/11/07 a las 19:22
Me gustaría que me explicasen cómo es posible que se mantenga esta hipocresía que nos lleva a prohibir el consumo de una droga que en la práctica se permite consumir. No estamos más que alentando el tráfico ilegal de la misma.
- Equipo electoral de Zapatero, responde:
Penalizado el tráfico no el consumo
Estimado amigo en respuesta a tu pregunta conviene en primer lugar clarificarte que en España el consumo de cannabis no esta penalizado, al menos desde el año 1984. Esta sólo penalizado el tráfico y existen sanciones administrativas, es decir multas, por el consumo en público. Una de las primeras obligaciones de cualquier gobierno es velar por la salud de los ciudadanos y proteger a los menores de edad. Es esa obligación la que nos guía, también, en nuestra política con respecto al cannabis.
Es decir: la gallina. ¿Qué tendrán que ver los menores? ¿Protegen a los menores cuando me cachean y me multan? ¿Sancionar al consumidor protege a alguien? Una respuesta para salir del paso que hace mucho más mal que bien, porque más allá del pasmo ante la larga cambiada de la respuesta está la sensación de desprecio a la aportación de de los usuarios, que creyeron en la experiencia participativa y se volcaron en ella.
Hoy el experimento 2.0 está clausurado de facto (se ha pasado a responder por mail), la pregunta es prácticamente inaccesible desde la entrada, se han eliminado todos los comentarios, tanto a la pregunta como a la impresentable respuesta, y otras actuaciones poco afortunadas, terminaron por darle la puntilla. Queda en Internet un tremendo cabreo en foros, blogs y webs de asociaciones, cabreo que con toda seguridad hará que esos votantes se decanten hacia las formaciones que defiendan sus derechos pero, y sobre todo, que no les mientan. Algunos vienen avisando, y si Izquierda Unida recoge esa barbaridad de votos a nuestra costa, podemos encontrarnos ante una situación complicada, con la derecha más casposa y chusca de la democracia a pocos centímetros de nuestro cuello.
Como socialista, mi voto está comprometido, creo en el proyecto social de mi partido y voy a pelear para llevar a Jose Luis Rodriguez Zapatero cuatro años más a la Moncloa. Como cultivador y usuario de cannabis, lo que comprometo son mis principios. No sabe mi partido el esfuerzo que me pide.
Ale, felíz Navidad.














23 Diciembre, 2007 a las 10:51
Feliz navidad, Hashman, y compañía…
Difícil equilibrio el que intentas mantener en tu último párrafo.
Eso de tener el voto comprometido ¿es como estar casado pero sin derecho a divorcio?
Tu partido no está pidiéndote esfuerzo alguno, está intentando pescar sus votos en otros lares que no son los antiprohibicionistas. Seguro que la oficina electoral del psoe tiene echadas todas las cuentas y los cálculos dicen que tu voto interesa perderlo siempre y cuando ganen dos o tres votos a cambio por el otro lado (el centro-derecha, se supone).
23 Diciembre, 2007 a las 11:32
Feliz para tí y los tuyos.
Yo les niego la mayor, Durru, creo que se equivocan con la aritmética electoral. Y acciones como esta, no solo espantan al votante de izquierdas convencido, sino que mueven el voto de rabia del abstencionista. Hacia IU, claro.
¿Era necesario cabrearnos tánto?
27 Diciembre, 2007 a las 12:37
Te doy toda la razón Rosas Verdes. En las generales acostumbraba a votar PSOE, más que a favor de este partido estoy en contra del PP por lo que el voto útil me parecía válido en este caso.
Ahora bien, tras el NO a la propuesta no de ley de IU y esta tomadura de pelo de respuesta del presidente, tengo claro que hasta que no se vean indicios de cambio dentro del PSOE en cuanto a prohibicionismo no me plantearé de nuevo votarlos.
Estoy harto de votar políticos que no muestran el menor interés por mis causas/necesidades. A partir de ahora y hasta que se demuestre lo contrario a votaré IU, y animo a toda la comunidad fumeta a hacer lo mismo…
7 Enero, 2008 a las 21:38
Entiendo perfectamente a lo que te refieres. Tanto que lamento informar que este año me he alistado en Izquierda Unida. Estoy encantado con el equipo de Zapatero, pero no se puede seguir tolerando la hipocresia. Estan multando a los españoles por TENENCIA, no por consumo en via pública. Y ahora con los controles darás positivo por la mañana del canuto que te fumaste para acostarte.
No denúncian a los extranjeros sin domicilio aunque fumen frente a la escuela por que administrativamente no se pueden tramitar esos expedientes. Pero si a los que aqui pagan impuestos. Todo por velar por nuestra seguridad y por el monopolio médico-farmacéutico.
Lo siento, me voy con IU. Suerte y ánimo.
8 Enero, 2008 a las 14:55
Solo un apunte: a los extranjeros claro que les están aplicando la ley, y de qué forma. Con la nueva modificación de la Ley de Extrajería, delitos castigados con menos de seis años de carcel, pueden conmutarse por la expulsión inmediata. Como muestra, un botón: ayer se expulsó a un inmigrante denunciado por vender CDs en una manta.
saludos
2 Octubre, 2008 a las 17:55
[...] siempre con el pie cambiado y las tareas sin hacer. Así, cuando no nos salimos por la tangente con respuestas enlatadas, evidenciamos nuestro desconocimiento de lo que es una realidad tozuda: en este país cada vez se [...]
28 Noviembre, 2008 a las 23:05
[...] que pasó con la pregunta más votada (pregunta sobre la legalización del cannabis, lo cuentan en Rosas Verdes) en la Mirada Positiva (el site de [...]
10 Enero, 2009 a las 7:26
[...] peticiones comprometedoras para el gobierno de Obama y que, como ya le ocurrió aquí al PSOE con la decepcionante experiencia de La Mirada Positiva, las buenas intenciones primitivas degeneren en malas prácticas [...]
16 Enero, 2009 a las 13:18
[...] una experiencia similar abordada -con claros y sombras- por el equipo de Zapatero, aquí en nuestro [...]