Lo referí ayer en uno de los enlaces, pero creo que la noticia merece un comentario aparte.
En los municipios alicantinos de Dolores, Albatera, Catral, Daya Nueva, San Isidro y Callosa de Segura, la Guardia Civil ha decidido utilizar UN HELICÓPTERO porque -atención que cito textualmente-: “en balcones y terrazas de viviendas de algunas localidades se cultivaba marihuana”, como denunció la Benemérita de la localidad de Dolores (población de apenas 7.000 habitantes).
Es decir, que para pillar plantitas en balcones y terrazas, hacen despegar, volar y aterrizar un helicóptero. Es decir, que se funden unos 1.700 euros en el viaje 3.000 euros de combustible a la hora, para acabar detectando tres cochinas macetas en un balcón.
¿Los resultados? Juzguen ustedes: se ha detenido a 16 personas, e incautado algo más de 80 plantas. Unas 5 plantas por persona. No olviden que nos referimos, como apuntan los agentes, a macetas en balcones y terrazas. ¿1.700 euros del dinero público, para esto? ¿En plena recesión? … El hocico, el cuajo y la desvergüenza de algunos servidores públicos no tiene límite.
Claro que es Valencia, donde tienen buenos modelos a seguir.
16 Octubre, 2009 a las 12:39
Comno tantas otras veces, será una excusa para tener el helicóptero… O lo sacan a volar o el año que viene se lo quitan. Y como no hay nada más qne que emplearlo, a cazas fumetas… ¡Cuánto loco!
16 Octubre, 2009 a las 17:39
La Guardia Civil usa un helicóptero para hallar marihuana en las terrazas…
En seis municipios alicantinos, la Guardia Civil ha decidido utilizar UN HELICÓPTERO porque -atención que cito textualmente-: “en balcones y terrazas de viviendas de algunas localidades se cultivaba marihuana”. Es decir, que se funden unos 3.000 € de c…
16 Octubre, 2009 a las 20:34
Estais desinformados. Por 3 macetas no usan el helicóptero, es más, la ley permite en su juresprudencia hasta unas 8 macetas de marihuana por persona. Que las cuentas salgan a 5 plantas por personas me hace ver que sois muy listos pues sabeis dividir, pero un poco demagógicos, pues las detenciones serían de varias personas por tener plantadas más de 10 plantas, y eso,os guste o no es un delito contra la salud pública, las plantan para vender , no es para “consumo propio” Un saludo
16 Octubre, 2009 a las 21:00
Desinformados!Tiriri no eres el unico que te has puesto a dividir.Si haces cuentas, no solo es falso el número de macetas, sino que si calculas el precio del queroseno segun el articulo, te sale a 13€/litro(suponiendo el modelo más viejo y derrochador del que cuenta la guardia civil).jajajajjaja. Ha costado la operación mucho menos del valor en el mercado de dichas sustancias. Fumar y hacer números no es compatible.
16 Octubre, 2009 a las 21:20
Amarillista.
Lo que se buscan son plantaciones, no terrazas.
http://www.farodevigo.es/sucesos/2009/08/29/helicoptero-policia-descubre-plantacion-marihuana-cies/363086.html
16 Octubre, 2009 a las 21:26
[...] Original source : http://www.rosasverdes.com/?p=1366…; [...]
16 Octubre, 2009 a las 21:28
al listo de tiriritiri dame el articulo donde salga ke esta permitido cierto numero d emacetas, todo depende del juez de turno,unos dicen 3 otros 6 otros 30 y otros 300 es muy dificl ke te condenen por cultivar marihuana SIEMPRE Y CUANDO no cogan indicios de venta.informate primero amigo.Y la salud publica me la apso por el forro de los cojones, estoy harto de papa estado si me kiero morir fumando lo ahre, si kiero ir sin cinturon lo hare a ellos les importa una mierda, solo kieren rekaudar
16 Octubre, 2009 a las 21:29
y x cierto si es compatible ffumar y hacer números pues soy matematico.aajajaj pobres no se saben hacer un porro y queren opinar.
16 Octubre, 2009 a las 22:04
Andrés, no se que me cuentas de Vigo, la noticia es de Alicante.
El cultivo es delito en todas sus formas, tiriti; la jurisprudencia la fijan dos sentencias del Supremo. Tráemelas y no fabules.
Levantar un helicóptero supone sopa y coste de mantenimiento. Y es una puta vergüenza que lo utilicen para cazar macetas. Y no lo digo yo, sino la GC de Dolores.
Y a ver si somos menos alegres a la hora de llamar traficante a nadie, pareja de todólogos.
Saludos
Saludos
16 Octubre, 2009 a las 22:39
Al señor matematico:
1′2€/litro keroseno(precio maximo) X 230litros/hora = 276€/hora
Un pequeño error de calculo no? Deja de manipular. Mantenimiento se tiene aunque el helicoptero esté parado si quieres mantenerlo operativo.
Y aqui hacer un porro sabe cualquiera, lo unico que a mi no se me va la salud en ello.
17 Octubre, 2009 a las 1:05
@andres lee mi entrada con atención, y fíjate cual es la noticia que vinculo. También en Navarra llevan desde hace meses con helicópteros, pero lo sangrante de este caso, es para qué fin. Es la Guardia Civil de Dolores la que solicita el aparato para localizar cultivos en ‘balcones y terrazas’ (sic).
@tritirtrin: El código penal, en su artículo 368, castiga con entre uno y tres años de cárcel a quien cultive o trafique con cannabis sativa, o la posea con esos fines. No hay ‘cultivo legal’, otra cosa es que el tribunal admita el supuesto de autocultivo.
@Bladerunner: La cifra la saqué del coste de alquiler, puedo estar equivocado, así que recalculamos, y corrijo la entrada.
Lo BO 105 consumen más de 350 litros a la hora. Vamos a tratar de calcular, no ya el coste por kilómetro, sino el coste del vuelo entero del ‘pájaro verde’.
Si te fijas en el mapa, la distancia para enlazar todas las poblaciones, es de unos 30 kilómetros. Es de esperar que no solo recorrieran el tramo en línea recta, sino que dieran unas cuantas vueltas, buscando las famosas terrazas, además de estacionarse en ocasiones sobre ellas. Desde el helipuerto de Valencia, median unos 170 kilómetros.
Todo eso arroja un recorrido de ¿cuánto? ¿Unos 450 kilómetros en total? ¿Unos 1700 euros de gasto, solo en el aparato?
Gracias, paso a corregir el dato en la entrada.
Un saludo
17 Octubre, 2009 a las 1:14
estoy de acuerdo con muchos y otros tambien
que si vale el litro …que mas da.que si es ilegal….que mas da
lo que cuenta es que utilicen un elicoptero para ese tipo de cosas……la verdad estaran muy aburridos.no me jodas
17 Octubre, 2009 a las 1:23
He corregido la entrada, con datos más fidedignos. Gracias por las colaboraciones.
Con todo, me resulta curioso que haya quien se enrede con los detalles, y no repare en lo grosero del acto, que no es sino la utilización de los recursos públicos para acosar (porque ya os aseguro que ni uno llega a juicio) a ciudadanos inocentes. ¿Lo verán justo?
En la referencia de meneame
17 Octubre, 2009 a las 12:03
Al igual que no sé de donde sacas los 3.000€ de consumo/Hora, ahora resulta que son 1.700€.
Joder macho, vaya margen de error.
Aunque en parte entiendo tus cifras, ya que te interesa manipular la información a tu antojo.
Resulta que “caluculaste el alquiler de un helicóptero”. Lo que faltaba por oir.
Para que lo sepas, el aqluiler con piloto de un helicoptero de estas características es de unos 300€ /20 minutos e incluye todo (consumo carburante, seguros, tasas, piloto…).
Y sólo por lógica, ya te digo que en la situación actual el helicóptero de la Guardia Civil no sale de la base para perder dinero.
Sólo saldría para atender una urgencia o en su defecto para ir de caza y asegurarse que sus costes van a ser inferiores a sus ingresos. Es así de claro.
Como dato: ese helicóptero consume sobre 400€/hora, así que deja de dar datos que no entiendes y evitarás quedar en ridículo.
17 Octubre, 2009 a las 12:28
¿Y desde cuando os preocupa el dinero? Os gastais en un chivato de marihuana 25 euros, salis de de fiesta y os gastais 150 euros en 8 cubatas y un gramo de coca y luego os quejais de que se gastan 1700 euros del dinero de todos por pillar a 4 fumetas…
17 Octubre, 2009 a las 13:28
Exacto, hablais bien, usan dinero de todos para joderle la vida a un individuo mientras que uno usa su proprio dinero consigo mismo haciendo cosas que apenas a uno le dicen respecto. Atencion yo no hablo de lo mal que puedes hacer se fumas o ingieres otras drogas y luego provocas un acidente. El uso responsable de algo que no prejudique el bien estar de los demas APENAS LE DICE RESPECTO A UNO. Nos entendemos? Es esa mania que tiene un monton de gente de meterse en los asuntos de los demas querendo darle moralejas a personas. Vivan y dejen vivir.
17 Octubre, 2009 a las 16:05
Máximo, precisamente por que vosotros `salis de caza’, escribo yo entradas como esta. El cálculo se refiere al viaje completo, léeme bien.
¿Que no derrocha la Guardia Civil? He pasado controles que parecían Irak (clavos, perros, judicial …) para pillarnos cuatro putos cogollos, helicópteros en Navarra que no agarran ni un solo traficante … ¿De qué coño me hablas? No hay mayor derroche que la absurda guerra contra las drogas, y vosotros sois sus garantes directos.
¿Ridículo? Ridículo el que haceis con vuestras pesadas delirantes, y llevando pobres fumetas delante de los jueces. Ridículo el que haceis delante de los ciudadanos, con vuestra chulería y trato denigrante. Ridículo el que hacéis, tratándonos como delincuentes.
Y ara la próxima, te identificas, como hace todo dios por aquí, porque no piendo dedicar ni una línea más a un picoleto anónimo faltoso.
17 Octubre, 2009 a las 16:22
Soy vecino de San Isidro ,uno de los pueblos sobrevolados.Intentaré aclarar como fué el tema.
Hicieron varias pasadas en diferentes dias.
La priemra fuué en septiembre después de una lluvia por la tarde, pasaron con un helicoptero de la DGT a unos 100m de altura sin detenerse en ningun sitio.Pero al ser un pueblo de 2000 habitantes,con dos zig zags lo grabaron sin dar el cante.A las 2 horas fueron a la casa de un vecino dos secretas y una patrulla de civiles.Incautado:en el patio 9 Plantas de 2 metros.
A la mañana siguiente entraron a la casa de otro,incautado en la terraza 6 plantas de 1 metro .Luego pasaron a las dos semanas otra vez, pero con el elicoptero igualito a la foto.A 50 metros de los tejados y casa por casa mirando en los patios.A la media hora dos patrullas de los civiles callejeaban por el pueblo.Mas 4 secretas por las calles donde hiban a actuar.
La mayoria de ellos es para consumo propio de todo un año.Ya ke aki todos se plantan lo suyo y vender keda feo.
Eso sí¡¡ , la cocaina corre por el pueblo en mercedes y bmw
17 Octubre, 2009 a las 17:15
se buscan plantaciones….
en fin.. siempre hay porretas por todos lados… que pena.
17 Octubre, 2009 a las 21:31
… Y se encuentran macetas.
Según el último reportaje de Público, alfredo, somos el 4% de la población mundial.
18 Octubre, 2009 a las 1:33
somos millones,mas de cien..por lo tanto creo que hay una razon bastante contundente……….
que nos dejen a los fumetas en paz
18 Octubre, 2009 a las 20:53
Al comentario mio de más arriba, añado este recorte de periodico de hoy en el diario información de Alicante ,secciónla Vega Baja:
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2009/10/18/helicopteros-indiscretos/942047.html
Ellos mismos se kejan de sus actos,valla tribu.
19 Octubre, 2009 a las 23:48
Yo lo que digo que para coger plantas de dos y tres metros de altura no creo que estuviesen en balcones ni terrazas, sino en plantaciones y macho hasta que cambien la ley, el cultivo y elaboración de drogas es delito hoy por hoy, aunque sea una sola planta y al que le pique que vote para cambiar la ley.Saludos.-
19 Octubre, 2009 a las 23:54
VIVAN LOS PROFESIONALES DE LA GUARDIA CIVIL Y DIGO PROFESIONALES YA QUE COMO EN TODAS PARTES HAY ALGUNOS QUE NO SE GANAN EL SUELDO, PERO OLE POR LOS QUE SE DEDICAN A PERSEGUIR LO QUE ES DELITO, INDEPENDIENTEMENTE DE SU RELEVANCIA SOCIAL, QUE PARA ESO SE LES PAGA,PORQUE LOS QUE COGEN MARIHUANA, COGEN COCAÍNA, ASESINOS, VIOLADORES Y DEMAS…..Y MUCHOS DE LOS QUE ESCRIBIMOS DE FORMA GRATUITA DEBERÍAMOS ESTAR EN SU PIEL PARA VER QUE HACIAMOS……..-
20 Octubre, 2009 a las 7:52
Hombre, sólo hay que pensar un poco para caer en la cuenta que tanto dispendio beneficiará a algún cochino traficante de esquina que venderá auténticas porquerías que se meterán los jóvenes para el cuerpo. Lo evidente es que esos cochinos traficantes tienen contactos con los que pueden decidir emplear un dineral PUBLICO para mantener productivo su cochino-negocio.
Siendo en Alicante cualquier mamoneo es posible.
21 Octubre, 2009 a las 19:53
A nofler sólo el falta el tricornio para estar en la piel de un Guardia Civil. Pero una cosa está clara: cazar fumetas es mucho más simple y más seguro que andar persiguiendo a la Camorra o al cártel de Cali.
Y Máximo se pierde en detallitos de mierda y olvida el enorme despilfarro que supone la cruzada antidroga para todos los españoles, que es lo importante.
18 Diciembre, 2009 a las 2:34
En mi opinion deberian destinar mas ese elicomptero para conbatir otros problemas de la sociedad, ya que la venemerita esta para proteger al ciudadano y no para coger cuatro porros a un humilde trabajador.
15 Julio, 2010 a las 16:22
algunos porreros os creeis muy listos pero los helicopteros de la guardia civil hacen rescates incautan lanchas hasta arriba de hachis y muchas mas funciones ah y para vuestra informacion no hay hecicoptero en el mundo que gaste 3000 euros de combustible por hora. se nota que los porros hacen estragos en vosotros
20 Julio, 2010 a las 10:16
Da grima leer a un funcionario público expresarse así hablando de ciudadanos.
A ver si tienes más respeto a quien te paga el sueldo, picoleto.
8 Julio, 2011 a las 12:23
Con lo que tu contribuyes no me llega ami ni para cordones de los zapatos. El helicóptero realiza muchas mas labores, como dice pilotoguardiacivil, que un día, den un motivo como este, para que lo saquen a volar por esa zona vale, pero en realidad esta para muchísimas mas cosas, y espero que nunca llegeis a tener que comprobar para que esta. Un saludo.
18 Julio, 2011 a las 12:32
El helicóptero salió a cazar cultivos. Lo que hagan con él le resto del tiempo no me preocupa, ni es el objeto de esta entrada.
De igual forma, con mis impuestos se pagan muchas cosas. Entre otras, tu sueldo.
Un saludo.
18 Julio, 2011 a las 12:34
El día que legalicen (que, no tengáis ninguna duda, llegará), os vais a tener que tragar tanto desprecio, tanto insulto y tanta verborrea cuartelera.
Ese día lo primero que haré será buscar a uno de vosotros, y echarle el humo en la cara.
10 Agosto, 2011 a las 8:50
[...] rentable el uso de helicópteros para este asunto? En Rosas Verdes en el artículo “De vergüenza” nos deja un apunte de cuanto cuesta un vuelo aproximadamente.Entre los olivos, en las [...]
4 Mayo, 2012 a las 15:07
Rosas Verdes, si es posible deja ya de insultar a los que pertenecemos al Cuerpo de una u otra forma, y si pides respeto empieza tu por ganartelo. De todas formas te dire que no insulta quien quiere, sino quien puede y creo que tu aun no puedes. En cuantao al temas de los sueldos y demas, creo que eres el menos indicado para hablar de pagar sueldos, lo primero porque desconoces quien paga el sueldo de los componentes del Cuerpo, como creo que tambien ignoras que somos la policia europea peor pagada.
Antes de comenzar a hablar de lo que gasta un helicoptero a la hora y demas creo que deberiais daros una vueltecita por la wikipedia y ahi seguramente encontrareis la informacion y no la desinformacion que algunos colgais en estos lares. Para vuestro conocimiento algunos de esos helicopteros han sido pagados por el Fondo de la Unión Europea, asi como parte de su mantenimiento. Ademas tambien te dire que no eres el unico español que pagas impuestos ya que a nosotros tambien nos descuentan de nuestro sueldo un porcentaje que es derivado para los pagos de muchas cosas, entre ellas quizas tambien tu sueldo, la seguridad social a la que tu vas cuando te pones malito, para pagar los costes(ayuda)de la gente que se encuentra en el paro, etc… Asi que antes de comenzar a hablar creo que cada uno debemos hacer un poco de reflexion y no hablar tan a la ligera y sin conocimiento.
4 Junio, 2012 a las 12:38
Te recuerdo que la falta de respeto la cometéis los que entráis aquí a insultar (porretas, jipis, perroflautas, delincuentes) o mostrar esa superioridad que os da la pistola al cinto.
Pero esta es mi casa, y aquí no me caga en la puerta el que quiere, sino el que puede. Estoy sencillamente HARTO de que demandéis respeto los que me humilláis en los cacheos, los que me insultáis en los controles, los que me consideráis un delincuente en el trato …
Y tus diminutivos condescendientes (malito, vueltecita), te los guardas donde te quepan.
1 Julio, 2012 a las 12:57
Creo que la mejor manera de encarar este debate es con información y sin prejuicios, algo que desgraciadamente falta en la mayor parte de la gente, incluyendo a los mandos de las fuerzas del orden y del gobierno responsables de este tipo de actuaciones. Porque quiero creer, en mi ingenuidad, que el motivo no es simplemente recaudatorio. El consumo de Cannabis, que incluye a cientos de miles de usuarios en España, no tiene un impacto relevante ni en la salud ni en la seguridad de la sociedad (así lo reconocen multitud de sentencias), y la persona a la que incautan una pequeña plantación para autoconsumo no va a dejar de consumir, sino que en la mayor parte de los casos va a tener que recurrir al mercado negro, con todo lo que ésto implica. En definitiva va a pasar un mal trago, pagar una sanción, y además recurrir a ambientes en muchos casos marginales para conseguir un producto adulterado. Y el argumento de que es ilegal, además de matizable (un pequeño paseo online nos muestra muchas sentencias absolutorias), es perverso (todos, TODOS, hacemos cosas ilegales, incluyendo a las FSE). Con Urdangarines, Ratos, Divares y demás por ahí sueltos da sencillamente pena ver lo que se monta para incautar una docena de plantas.
8 Agosto, 2012 a las 21:55
picoloquemao ,porque no buscas a la iglesia que no paga impuestos ,,
ni seguridad social ,,,,
y que esta muy en contra DEL MUNDO GAY Y LA PEDERASTIA ,,,JA JA (PORQUE LOS TIENE DENTRO A CASI TODOS ),,,
y no ase falta elicoptero………..