Hace tiempo que quería escribir sobre la cuestión, y aprovecho que es de actualidad gracias al ex-concejal putero de Palma.
Este tipo se ha fundido 50.000 euros del erario público para comprar cocaína y cepillarse a menores en locales de alterne. Tirando de tarjeta de crédito del ayuntamiento, Javier Rodrigo de Santos, mano derecha de la alcaldesa y firme defensor de los valores católicos, se iba de putos -ojo, de MENORES putos- y se bajaba con ellos unos gramitos de farlopa. Es decir, que se corría unas juergas de puta madre.
Pues, pásmense, la afición del tipo por el clorhidrato en polvo resulta que se contempla como ATENUANTE del delito de abuso de menores … ¿¿¿¿Cómo??? ¿De manera que pasárselo bien consumiendo droga, es un atenuante ante un delito de índole sexual? ¿Es que le obligaban a consumir? ¿Tenía acaso el juicio nublado mientras usaba la VISA y conducía hasta casita del camello? ¿La cocaína le hacía ver tipos talluditos mientras miraba a los niños? …
Pero esperen, que aún hay más: la ‘drogadicción’ del sujeto no solo se ha aplicado como atenuante en el delito de abusos sexuales sino también en el de tráfico y tenencia de estupefacientes. El uso de droga es así un atenuante … del uso de droga. Delirante.
En fin, que de los 24 años que pedía el fiscal, la cosa ha quedado en solo 13.
Moraleja: antes de cometer un delito, ponte hasta las patas.
29 Octubre, 2009 a las 20:32
Es surrealista. Es como decir que ser aficionado a las armas y comprar compulsivamente revistas de pistolas y metralletas es un atenuante para cuando decidas coger la escopeta y reventar a siete u ocho desde el balcón de casa.
Qué asco de tío y qué asco de sentencia, aunque sea provisional.
29 Octubre, 2009 a las 23:17
No entro en el asunto de los chaperos (por muy jóvenes que fueran, está claro que sabían lo que hacían) ni en el de la coca, porque no soy nada moralista (sé que tú tampoco y que sacas el tema porque el pájaro es de aúpa), pero lo más sangrante del asunto es que parece probado que se llevó a su casa a tres chavalitos, del Movimiento Neocatecumenal (tres “kikitos”), para magrearlos, y que incluso obligó a uno a que lo penetrara: no le veo atenuante posible.
30 Octubre, 2009 a las 3:21
Lo que tiene aún más cojones es que encima el atenuante se lo hemos pagado entre todos. Tiene narices la cosa ( por hacer un chiste malo)
30 Octubre, 2009 a las 11:32
Pau, la sentencia aún se puede recurrir, pero dudo mucho que esta babosa salga a la calle antes de 10 años.
Franesco, efectivamente me importa muy poco lo que se meta, y con quién lo haga. Me importa mucho que lo haga con nuestro dinero, como dice surco.
Y el que su afición -que NO adicción- suponga un atenuante -potente- a su condena, me jode profundamente. Sé que la ley es así, pero también la Ley Corcuera ‘es así’, y me parece una aberración.
‘¿Me da gramo y medio de atenuante, por favor?’
30 Octubre, 2009 a las 14:00
Por cierto, muy buena la foto para ilustrar, pero me temo que Caracortada-Al Pacino le abría la cabeza como una sandía al pepero este nada más verlo, por infraser.
2 Noviembre, 2009 a las 20:13
No hace falta que nos dediquemos al tan español deporte de patear al que está en el suelo. A mi este hombre me da pena, eligio vivir una vida que no era la suya y al final su verdadera vida le ha pegado un guantazo que no veas. Lo curioso es que no es el único caso y que hay gays que son muy homofobos. Me pregunto si será consciente de que es gay o todavía dirá que no es drogadicto ( se ve que para él ser gay es peor). Que vida esta!
6 Noviembre, 2009 a las 14:49
Pues a mí no solo no me da pena, sino que espero que cumpla su otra ‘pena’ completa en el trullo.
7 Noviembre, 2009 a las 13:40
Habría que impulsar una campaña para considerar como agravante el estar bajo la influencia de drogas -sin distinciones en cuanto a legalidad- en cualquier delito, que esto ya pasa de castaño oscuro. El mensaje que están dando es: “métete un par de rayas y unas copas antes de quemar a tu mujer o de folllarte a un crío, que te resultará muy ventajoso a la hora de presentarte ante el juez”.
9 Noviembre, 2009 a las 17:08
Realmente da asco lo que ha hecho este tipo, peero lo único condenable que yo veo en el asunto, es que lo haya hecho con dinero público… y si nos hemos enterado esta vez, seguramente habrá habido alguna que otra más…
el caso de que los chaperos sean menores de edad, pues mire usted, yo no lo condenaria, pues como ha dicho Franesco, ellos sabian perfectamente lo que estaban haciendo, y no creo que este tiparraco los haya obligado a prostituirse… ellos bien que cobraron el servicio… Dejemonos de sobreproteger a los menores de edad porque hay casos y casos.
El asunto de las drogas?, pues que quieres que te diga, yo tambien me la juego cada vez que consumo, aunque no es comparable el riesgo que corro yo con el de este tipo, pues al fin y al cabo yo siembro lo que me fumo y no promuevo nada mas que el tráfico de papel de liar, además todo lo que me cuesta mi cosecha me lo costeo yo, para nada intervienen las arcas municipales… a no ser que el ayuntamiento tenga algo que ver con la lluvia que tan bien le sienta a mis plantitas…
por mi? que cumpla la condena integra (al igual que todos los presos) y si tiene derecho o se merece redencion de condena por buen comportamiento pues que se la apliquen, pues por poco tiempo que este en la carcel, se le va a hacer eterno y lo mismo se le acaba la afición que tiene de los jovencitos, porque le van a poner el traserito como el bebedero de un pato..
saludos
12 Noviembre, 2009 a las 18:48
¿Y esto?
http://www.cuatro.com/noticias/noticias/alcohol-drogas-pasaran-atenuantes-agravantes-casos-violencia-genero/20091110ctoultpro_9/?modulo=PAR&rid=74214&va=5&t=va
oiga, esto es eficiencia. Ejem, ejem.
20 Noviembre, 2009 a las 14:37
Hola!
Que las drogas el alcohol y tal me parece bien q sean atenuantes,pq lo son,eso creo q es algo por llamarlo asi bastante puro!somos quimica,asi q eso influye,otra cosa es q este nuestro cuerpo más o menos este acostubrado a la quimica,yo creo q lo q se deberia de hacer es aumentar las penas por el caso,y tambien valorar el grado de tolerancia de las personas a las drogas alcohol etc!!cuando sale una ley al rato sale la trampa,no habria q caer en ese juego,o en todo caso aunque no me gusta,utilizarlo para el bien y el sentido comun!