Tras años de aplicar las teorías de reducción de daños a las políticas de drogas, el Partido Laborista Escocés (SLP) volvió a la línea dura, con llamados a la abstinencia y la prohibición de tener hijos a los usuarios (!). Esto pareció no sentarle nada bien al candidato del SLP Norman Murray, que criticó las políticas de su partido, por ser “simplistas y equivocadas”.
“No creo en absoluto que los puntos de vista de mi partido sobre las cuestiones de las drogas sean los correctos”, dijo Murray. “Están enviando el mensaje equivocado a los usuarios de drogas, particularmente a las personas que están intentando dejar la heroína o el crack. Es demasiado simplista un punto de vista que sugiera a las personas que, para curar su adicción, deben abstenerse repentinamente”.
“En vez de una línea dura, el SLP debería adoptar la reforma radical de las políticas de drogas, incluso la despenalización de la marihuana y posiblemente de las drogas duras”, dijo Murray, que es el presidente de la Cámara de East Lothian. “Creo que debemos posicionarnos a favor de la despenalización del cannabis. Es un punto de vista que sostengo firmemente. Dicha política sacaría el cannabis del mercado negro”, dijo. “La penalización no está funcionando y la policía puede confirmárselo. El cannabis no conduce a las drogas de la clase A, pero sí permite que los traficantes experimenten con los jóvenes”.
La voz de Murray se une a de la parlamentaria escocesa Susan Deacon. Deacon, ex ministra de Sanidad, acusó recientemente el SLP de ofrecer “respuestas espontáneas y soluciones vagas” a los problemas de las drogas de Escocia. “Ya es hora de poner los pies en la tierra?, dijo ella. “La demonización de las drogas y de los usuarios de drogas puede dar resultados cuando se trata de discursos alborotadores y titulares sensacionalistas, pero hace muy poco para promover la comprensión de lo que está pasando en nuestra sociedad”.
Pero los puntos de vista reformistas de Murray y Deacon no son políticas de partido, y el portavoz del SLP se distanció rapidamente: “Simplemente no puedo estar de acuerdo con los comentarios de Norman”, dijo el portavoz. “Estoy seguro de que cualquiera que haya echado un vistazo detallado a lo que el partido laborista está haciendo en la lucha contra las drogas, verá claramente que tenemos la política correcta para afrontar las causas y los efectos de las drogas en Escocia”.
Como se puede apreciar, no solo el socialismo español tiene un discurso fluctuante. Afortunadamente, aquí y allí el debate interno está abierto.














4 Mayo, 2007 a las 9:36
¿chatos sí y petas no?
“Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás”, ha subrayado el actual presidente de honor del PP.
4 Mayo, 2007 a las 11:27
Sí, la verdad es que las declaraciones del ínclito son para enmarcar. Con las cifras de muertos en carretera inamovibles, no sé cómo se atreve a trivializar y hacer gracietas.
Ahora solo nos falta que salgan a la calle, con los obispos a su lado y el lema: ‘Hasta Dios lo recomienda: bebe vino’.
Esto merece una entrada, me pongo a ello.
saludos
ps.- brutal tu nick, por cierto: dios salve a Keith
27 Noviembre, 2008 a las 22:34
los que consuman droga son cagonesssssssssssssss no se escondan putos de mierda viovan la vida sin droga………………