Tal parece que el CORI, partido del showman-político catalán Ariel Santamaria -que recientemente consiguiera ser elegido concejal de Reus-, va a formar parte de la candidatura del Partido Cannabico Navarro RCN-NOK (o ‘Representación’ cannabica, como se definen) para las próximas Elecciones Europeas.
Desde Rosas Verdes hemos respetado siempre a aquellos que se lanzan a la arena política para defender sus ideas. Pero creemos que todo tiene límites. Y uno de ellos es, desde luego, el del ridículo.
Que un payaso -reconocido- forme parte de una oferta electoral, solo hace que invalidarla. Llevándose en este caso por delante todas las voluntades y el trabajo de los que de verdad pelean por la legalización, y no por salir en la portada del diario local de turno o por promocionarse para Eurovisión. Fíjense, sin ir más lejos, en el lamentable vídeo de presentación del indivíduo.
Les aseguro que ha sido una desagradable sorpresa, porque miren que los navarros han estado acertados en el pasado cuando han querido sorprender: la feria Sanferweed, sus conciertos gratuítos con lluvia de esquejes, su campaña de móviles o su reciente sologan ‘Yes, we cannabis’, dan buena fe de ello. Pero en esta ocasión, me temo que no han podido tener menos tino.
Si esta es la forma de presentarnos ante la sociedad como una solución seria y factible a los problemas de la prohibición, y quitarnos el sanbenito de freaks juerguistas e indolentes … apaga y vámonos.
27 Febrero, 2009 a las 9:52
Habría que saber si, aparte de hacer el payaso, este hombre hace bien su trabajo, si tiene propuestas reales y esas zarandajas.
Si la respuesta a esas preguntas es afirmativa, supongo que su friquismo será algo secundario. Si no es así, estoy completamente de acuerdo contigo.
27 Febrero, 2009 a las 10:50
¿Has echado un vistazo a su programa electoral?
Pintar de rosa el ayuntamiento, convertir la plaza del Canal en playa nudista, recuperación del trolebus, servicio de asistencia psicológica a los afectados por las obras, instalación de un ‘follódromo’ …
Lo dicho: un bufón.
27 Febrero, 2009 a las 11:25
Vale, aunque lo de la plaza del Canal no es mala idea.
XDDDD
P.S. No pensaba leerme el programa. Ahora menos.
27 Febrero, 2009 a las 12:40
El problema no es su carácter juerguista (yo me reía mucho con Cicciolina o Coluche), sino que se pretenda presentar como una opción seria a, no lo olvidemos, un problema muy serio.
No es de recibo.
27 Febrero, 2009 a las 21:57
Una historia delirante. En “In pot we trust”, excelente documental, sale un lobbysta cannábico encargado de convencer a congresistas y senadores de EE UU para que voten a favor de leyes normalizadoras y no va de hippie o de rasta, ni mucho menos de payaso, sino de impecable traje y corbata. Me pregunto qué mosca les habrá picado a los de RCN/NOK para aliarse con este sujeto.
1 Marzo, 2009 a las 22:24
Ojo con este tio, es un crack… Tal vez no sea una buena carta de presentación pero no es un problema suyo sino de los prejuicios que todos tenemos…
Lo sigo desde hace años y os aseguro que es de los que más curran en Reus, es verdad que con lo friki que es a veces lleve a confusión y tal vez no parezca muy serio y puede que tenga algunas ideas que salen de lo normal -léase follódromo- pero acostumbra a decir verdades como puños y a cumplir con su deber y sinceramente tampoco creo que la seriedad campe por sus anchas en el gobierno…
2 Marzo, 2009 a las 17:44
El tío puede ser una persona cojonuda y agradabilísima, pero es lo último que necesita el movimiento cannábico, que ya carga con demasiadas imágenes tópicas y folklóricas como para insistir en esa línea. Traje, chaqueta y corbata es lo que hace falta para salir del ghetto, no payasadas.
2 Marzo, 2009 a las 21:27
Estoy totalmente de acuerdo que esto hace más mal que bien.
Respeto a una parte del post sólo quería aclarar que no creo que sea el tipo de persona que haga algo así para promocionar su lado artistico o folklórico, y que no creo que sea justo poner en duda su honestidad y su trabajo por el show que monta a su alrededor…
9 Marzo, 2009 a las 22:01
A ver chicos no me seáis talibanes mediáticos que esto parece mas una tertulia de Ana Rosa o la Noria que otra cosa, y por una sencilla razón que os voy a explicar ahora mismo.
El que ha escrito esto no se ha molestado, o así lo demuestra en informarse un poco de lo que va todo esto.
Representación Cannabica Navarra, presenta a las próximas elecciones europeas con el nombre Representación Cannabica, que será una coalición RCN-NOK, la Cori, y representantes de asociaciones cannabicas, prensa y empresas del sector. A petición de algunos presentes a la coalición se la nombraría como Representación Cannabica RCN.
El RCN-NOK abrió sus puertas a todo el que quiso venir y hay estaba la Cori, con Ariel Santamaría, no se dice en ningún lado, no se presenta con RCN, si no 2 miembros de su partido, Pirata y Cori.
También si quereis os explico que RCN-NOK ha decidido dar un toque de Humor a esta campaña electoral, ya es la 3ª y como se está un poco cansado de las bromitas de ZP y sus Delegados del Gobierno, asaltandonos las caravanas electorales e impidiendo continuamente nuestro derecho a ser elegidos, como se denunció en su día ante la Junta Electoral en su día, pues al mal tiempo buena cara, y al circo electoral, se unen unos mas.
El video del enlace esta grabado durante los carnavales de Reus, si no, en vez de pikoleto, iría de Elvis.
La seriedad de la política que se la queden los serios y sus trajes y corbatas, serio de traje u corbata vi salir del furgón de la Guardia Civil a un alcalde del PSOE, u a consejeros del PP y a Julián Muñoz y a Mario Conde. Los directivos y ejecutivos que han arruinado la economía de este pais tambien son gente seria y de traje y corbata, asi que sinceramente, prefiero ir de Elvis que de traje y corbata.
Vais a flipar pues cuando conozcais a Argila el Gorila
ZP PROHIBICIONISTA – PSOE TRAIDOR -VISCA LA CORI GORA RCN
10 Marzo, 2009 a las 12:24
No se trata de abrir una discusión entre la política del PSOE y la iniciativa de RCN/NOK, como si fuera un asunto de blanco y negro. Creo que en este blog se encajan bastante mejor las críticas a la política de drogas del PSOE que las que se hacen a aspectos puntuales de la línea de actuación de RCN/NOK, así que lo de “talibanes mediáticos”, sobra. Habéis tomado una decisión y a algunos no nos ha gustado un pelo. Eso es todo, y no podéis pretender poneros al abrigo de cualquier crítica.
Puedes hacer todos los chistes que quieras sobre trajes y corbatas pero, nos guste o no, la imagen importa mucho en la sociedad en la que vivimos y, si queremos que se tome en serio la causa antiprohibicionista y llegar a más gente, tenemos que dejarnos de humoradas chuscas.
10 Marzo, 2009 a las 17:46
Ales, el que ha escrito esto te reitera que le parece una bufonada sin sentido lo que habéis hecho, pero serán las urnas -y no yo- las que juzguen la idoneidad de la campaña. La historia juega en vuestra contra, ya os aviso: los intentos de mezclar humor con política, han resultado ser un completo fracaso.
Que a la gente le gusten los chistes, no quiere decir que deseen ser gobernados por Fofó. Os equivocáis de pleno: no os estáis choteando del poder -qué candidez!-, sino de vuestros propios votantes.
Saludos
11 Marzo, 2009 a las 12:17
Vaya con los sociolistos encima de fumetas intransigentes! Que cada uno haga lo que quiera y éste tio seguro q no habla por vosotros, el tiene a sus votantes, ARIEL POWER MACHINE
12 Marzo, 2009 a las 13:47
[...] hace unos días evidenciábamos como, a nuestro juicio, no se debe realizar una campaña en favor de la [...]
12 Marzo, 2009 a las 13:55
Hola a todos, soy Fermin Les,
Habitualmente me autoimpongo el no participar en los foros y respetar y aprender de las opiniones de los demás. Aunque reconzco que los leo e intento estar al día. Creo que no he participado en un foro cannabico nunca, pues tengo la suerte de poder opinar en el mundo del cannabis enviando comunicados oficiales a traves de mi partido RCN-NOK. Admito todas las críticas en público y en privado, lo que no admito es que se insulte a cualquier persona que participe en las listas de RCN-NOK. Sea un friki o un doctor Honoris causa. Considero insulto el llamar payaso o bufon a cualquier persona. Espero una rectificación publica de los insultos vertidos en esta página sobre las personas que apoyan mi candidatura a las próximas eleccines europeas. Si no, actuaremos en consecuencia.
Son epítetos que jamás he visto publicados en este foro referente a cualquier otra persona y ,menos, de un compañero de lucha cannabica.
Se denigra el que insulta no el que participa democráticamente en la sociedad.
Politicamente no admito de nadie, y menos de un socialista, que diga que el partido que yo presido no es serio. Lo que no son serios son vuestros insultos y vuestras mentiras. RCN-NOK es el partido más serio que existe en europa y no encontrarán a un votante de RCN-NOK descontento. Les animo a buscarla o buscarlo. Personalmente soy una persona muy seria, con estudios, casado y tengo dos hijos. Estudié comunicación audiovisual en la universidad del OPUS DEI de Navarra, una de las más caras de Europa, aprobando todas las asignaturas de la carrera. He sido jugador federado de Fútbol y Baloncesto y he defendido con orgullo la camiseta de la seleccion de mi comunidad en varias ocasiones. He sido objetor de Conciencia y para más señas, realize la PSS entrenando a chavales a fútbol y Baloncesto. Actualmente tengo una empresa que da beneficios hasta en tiempos de crisis. Fíjese si soy serio, que pese a ser de los mayores fumadores de cannabis de España, jamás me han pillado con una china. Si ustedes son más serios pongan pruebas encima de la mesa. Queremos verlas.
Como cabeza de lista os aseguro que no quiero vuestros votos. Ustedes no són, ni serán nunca votantes de nuestro partido. Votan a otras opciones e intentan que opciones como la nuestra no lleguen muy lejos. No depende de ustedes ni de nosotros. Depende de la gente y de la democracia. Lo que yo no he hechó, ni haré jamás, ni permitiré; es el insultar a otro cannabico.
Así que perdonen la expresión, pero, a insultar; a otra parte caballeros.
12 Marzo, 2009 a las 23:13
Ni jota de a qué viene la perorata sobre tu curriculum, tus aficiones o tu suerte con la autoridad (qué envidia!). En cuanto al posible debate, creo que entre la entrada y la discusión posterior, ha quedado clarísima mi postura, como para volver a repetir argumentos.
Nunca he deseado la desaparición de RCN, qué tremenda chorrada sin fundamento; primero, porque creo que las opciones minoritarias son muy necesarias para remover conciencias; segundo, porque mi poder es similar al del portero de mi casa; y tercero, y si me lo permites, porque a este paso no haría falta: os la cargareis vosotros.
Fermín, si tienes tan clara la ofensa, estas en todo tu derecho a denunciarme, claro que sí (escribe ‘Ariel Santamaria payaso’ en Google. Te vas a hinchar). Pero este blog es libre y aquí opina quien quiera, lo que le venga en gana. DDAA, tú o yo mismo.
Venga, saludos.
13 Marzo, 2009 a las 13:00
Hola, Fermín.
Encuentro un poco incoherente que se acuse de intolerantes a los demás al tiempo que se dice “no admito esto o lo otro y exijo una rectificación”. Pues me parece que te vas a quedar sin rectificación y vas a tener que aguantar lo que tú consideras insultos y nosotros pensamos que son definiciones. Lo de “actuaremos en consecuencia” sí que suena a fascista, amiguete. Achacaré tu ingenuidad a tu falta de participación en foros y demás.
Por cierto, ni soy socialista ni ninguna de las muchas críticas que he vertido contra la política de drogas del PSOE en este blog han sido recibidas tan mal como la que he hecho al RCN/NOK. Insisto: un poco más de cintura para encajar los golpes no os vendrá mal.
Por lo demás, todas las intervenciones de los miembros o simpatizantes de RCN/NOK en este hilo adolecen de lo mismo: ninguna va a la raíz del asunto y todas se dedican a coger el rábano por las hojas. A ver si aprendemos a debatir, que falta nos va a hacer para terminar con la prohibición.
13 Marzo, 2009 a las 19:29
Me parece increible vuestra falta de educación. Ariel santamaría es una persona excelente y jamás le he visto insultar a un oponente político. No se merece vuestros insultos. CORI es un partido querido y respetado en su pueblo y Ariel Santamaría el único representante municipal que apoya abiertamente nuestra propuesta, un respeto señoritos.
Vuestra vision del cannabis es muy limitada y primitiva. Nosotros debatimos y actuamos.
Creo que he encajado ya sufiecientes golpes de vosotros y hasta ahora jamás os he respondido. ¿Sois vosotros gente seria? La crítica esta colgada incluso antes de la presentación pública en la spannabis. Eso es encono y animadversión.
Ya veo que sois incapaces de poner vuestro curriculo a la vista. Muy transparente.
Respecto a que soy un fascista y un ingenuo no se que responder sin ofender vuestra sensibilidad, así que no digo más.
YES WE CANNABIS
13 Marzo, 2009 a las 19:33
Amén.
YES WE CANNABIS!!!!!!!!
No a la tolerancia 0 sobre los cannabicos de ZP
No a sus esbirros!!!!!!
Si le votas y te multa, jodeté
Yes We Cannabis
13 Marzo, 2009 a las 21:04
Ya que Fermín dice que en RCN se debate y se actúa (no lo pongo en duda), me gustaría saber si la decisión de aliaros con el CORI para las europeas fue aprobada sin discrepancias.
Por mi parte, ya he dicho más arriba que Ariel puede ser una excelente persona, pero eso no le convierte en el candidato idóneo para llevar la cuestión del cannabis al Parlamento Europeo.
Estaría bien que dejaras de fijarte en lo anecdótico de esta discusión y nos centráramos en lo esencial, que se reduce a si el humor (o un humor muy particular) y la parodia es el mejor camino hacia un escaño o no. Decías en el vídeo de Spannabis que a ti te parece necesario y conveniente para la campaña, pero me permitirás que piense que en nuestra sociedad hay un exceso de tratamientos humorísticos a todos los niveles y que un poco de seriedad en los planteamientos cannábicos no vendría nada mal. Rosas Verdes ya ha hablado de iniciativas similares que no pasaron de la anécdota (Coluche o Cicciolina)
Por lo demás, pido disculpas por el tono, que no por el fondo de lo que he venido diciendo en este hilo, que uno está un poco harto de trifulcas internas entre quienes buscamos el mismo objetivo, pero podemos discrepar en cuanto a los medios para lograrlo.
13 Marzo, 2009 a las 22:50
Mira, os lo escribo otra vez:
“Ni jota de a qué viene la perorata sobre tu curriculum, tus aficiones o tu suerte con la autoridad (qué envidia!). En cuanto al posible debate, creo que entre la entrada y la discusión posterior, ha quedado clarísima mi postura, como para volver a repetir argumentos.
Nunca he deseado la desaparición de RCN, qué tremenda chorrada sin fundamento; primero, porque creo que las opciones minoritarias son muy necesarias para remover conciencias; segundo, porque mi poder es similar al del portero de mi casa; y tercero, y si me lo permites, porque a este paso no haría falta: os la cargareis vosotros.
Fermín, si tienes tan clara la ofensa, estas en todo tu derecho a denunciarme, claro que sí (escribe ‘Ariel Santamaria payaso’ en Google. Te vas a hinchar). Pero este blog es libre y aquí opina quien quiera, lo que le venga en gana. DDAA, tú o yo mismo.
Venga, saludos.”
Y ahora, Fermin, me señalas exactamente dónde te insulto o te falto al respeto. Tiene narices que entres en mi blog como elefante en cacharrería, con borderías y amenazas, y me vengas ahora de agraviado. Pa flipar.
No tengo las ganas de buen rollo de DDAA, ni tengo que disculparme por nada. Ya tiene cojones que para dos movidas con trolls que se han dado en este blog, en las dos andais la gente de RCN por medio.
Y todo eso cuando EN MI PUTA VIDA he criticado al RCN, salvo en esta más que tibia ocasión. ¿Quién es el de las obsesiones, compadre?
Sois un coñazo.
14 Marzo, 2009 a las 2:35
Rosas Verdes, lo de troll??, no se a que viene, tu hablas sobre algo, se crea un foro de discusión en el que insistes que es libre y democrático, se participa y te pones nervioso, será por la falta de costumbre de hablar con gente que no piensa como vosotros, de ser así, seria coherente tu forma de actuar, pero como dudo que seas así, me estraña cuando dices “Pero este blog es libre y aquí opina quien quiera, lo que le venga en gana”
Voy a intentar responder a algunas preguntas que dejais en el aire.
ddaa dice:
13 Marzo, 2009 a las 21:04
-Ya que Fermín dice que en RCN se debate y se actúa (no lo pongo en duda), me gustaría saber si la decisión de aliaros con el CORI para las europeas fue aprobada sin discrepancias.
++ Te contesto yo:
Fue aprobada tras un debate en el foro que RCN-NOK convocó en Burlada en Diciembre en la que solo los que no quisieron participar no han seguido, pero si no recuerdo mal, el apoyo fue unánime, y si preguntas por RCN-NOK la decisión fue decidida por todos los miembros de la junta directiva sin ninguna excepción ni discrepancia.
-Dices los siguiente:
Por mi parte, ya he dicho más arriba que Ariel puede ser una excelente persona, pero eso no le convierte en el candidato idóneo para llevar la cuestión del cannabis al Parlamento Europeo.
Y yo te respondo con otra pregunta, ¿y cual si? el PS*E, PP, o quizas tu mismo??
Siempre tenéis que tener en cuenta, que Ariel Santamaria, NO ES CANDIDATO por RCN a nada de nada, si 2 de los miembros de su partido. Ariel Santamaria y su partido la CORI realizan la campaña de apoyo por la Representación Cannabica, y recaudación de fondos por su cuenta, con sus medios y sin pedir ni un € y como comprenderéis, un colectivo que ha conseguido representación en un ayuntamiento como es el de Reus, que tiene miles de seguidores, que piden la legalización de la marihuana y nos presta su ayuda, no le vamos a decir, no, por que no me gusta como vistes,eso si es fascismo y no el pedir disculpas por sentirse ofendido. Seria de TONTOS.
Yo a los que no apoyo, es a los mentirosos, a los demagogos, a los manipuladores, trepas y chorizos que mandan a los sicarios que nos multan, arrestan y asaltan por el echo de cultivar nuestro propio cannabis.
Basándonos en este aclaración sobre la Candidatura Fantasma de Ariel Santamaria TAN IMPORTANTE, seguir alimentando vuestras iras contra el, no va a cambiar la realidad.
ddaa dice:
13 Marzo, 2009 a las 13:00
Por cierto, ni soy socialista ni ninguna de las muchas críticas que he vertido contra la política de drogas del PSOE en este blog han sido recibidas tan mal como la que he hecho al RCN/NOK. Insisto: un poco más de cintura para encajar los golpes no os vendrá mal.
-Yo ya se que no eres socialista, lo único que ha sentado mal es el tono despectivo con el que se ha tratado a nuestro amigo y colaborador Ariel Santamaría. Por mucho que querais adornarlo son insultos cuando ofenden, y ciertamente es dificil de argumentar la perdida de papeles que estais teniendo, ya que no se ha pedido el apoyo de Rosas Verdes ni mucho menos, simplemente que no nos ponga la zancadilla a los que estamos luchando por la legalización.
ya es suficiente ladrillo pero lo del curriculum de Fermín era un intento de demostraros que el es muy serio, y como llamais payaso y mas cariños al Candidato de la Representación Cannabica, que es el, solo os demuestra su seriedad. La podreis demostrar vosotros???
YES WE CANNABIS
14 Marzo, 2009 a las 8:45
¿¿¿Que hemos llamado payaso a Fermín???
A ver si al final todo va a ser un problemna de comprención lectora …
Y no te equivoques, lo mío no es tirria al debate, sino puritito astío. En tu último tocho me mezclas preguntas que podría responderte, con insultos que no merecen ni una letra. Porque ¿Cuando te tengo que prestar atención? ¿Cuando quieres debate o cuando entras faltando? ¿Cuando razonas o cuando desbarras? ¿Cuando vienes con tono chulesco o cuando pretendes ser simpaticón?
No me respondas, que es retórica.
14 Marzo, 2009 a las 8:51
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeppppaaaaaaaaaaaa, ke pasa kon tanta tonteria que si el ariel si , que no…. lo primero ke he de dejar bien claro es que si la invidia matase creo que toda esa gentuza que me imagino ya sabreis a quien me refiero, y conocer primero un caso, una persona, o akello en lo que estemos interesado en criticar, porke si no al final te toca comerte todas las palabras, y gestos que aces hacia el (enemigo),por llamarlo enemigo, con lo facil que seria que si de verdad uno es fumeta, unirse por la causa en vez de criticar tanto a akekllos que si nos revelamos por la causa, solo por no pagar mas multas, vallas con corbata, con falda, de elvis o vien seas del pp, psoe, erc…. o otro partido falsante como tantos. para esta causa emos de dejarnos de si eres rubio o moreno, y unirte por la causa, no por quienes la dirigen, que encima si te enteras que solo se busca el objetibo de la legali<zacion , asi puedes ser del pp en las nacionales, pero para que nos oollan en bruselas, necesitamos estar unidos, y pensar que uno busca la liveretad y lagaliz<acion de la marihuana.PD…reflexiona y sabras a quien echar su papeleta el dia 7-junio…..ni pp, ni psoer, ni iu, ninguno nos cuidara tanto como RCN.y ten en mente que lalegalizacion, te permite fumar, pero no te obliga a fumar con ariel, osea que si no te cae bien, piensa en que podras fumar aalla donde quieras.rcn-rcn-rcn-RCN-RCN-RCN-RCN-RCN-rcn-rcn-rcn-rcn-
14 Marzo, 2009 a las 10:11
viva el psoe, yo soy un amergado por el simple hecho de no poder cultivar marihuana, pero soy del psoe, sigo siendo del psoe ya por orgullo, ahunke vea las injusticias que me hacen seguire siendo del psoe, seguire pagando multas por no acer caso a mi jefe zp, y seguir escondiendome para fumarme un canuto, como si fuese un delincuente, pero seguire siendo del psoe, no quiero entrar en otros temas como las facilidades que nos dan para emanciparnos de casa, ayudas para montarse uno su propio negocio..etc…, pero seguire siendo del psoe, no se por que , pero soy un pobre ignorante, y por eso soy del psoe, o por lo menosos eso me dice la gente, pero pùedo ir con la cabeza bien alta, pues al fin y al cabo,s solo soy un payasete mas de los socialistas, y en este caso la gente no me mira, pues a mi persona no la conocen como a los payasos del ariel y del pirata, eso no son politicos ni na, pero eso si sus botantes estan contentos, pues no les han mentido, no como mi jefe el zp….viva la ley corcuera, los geos, y asta a este paso la legion, viva todo aquello que no nos deje disfrutar de la vida en livertad, viva las carceles, para todos esos drogadictos que no sean del psoe. y por vivir podia vivir franco, que ese el lo mas parecido a todo el pensamiento del psoe, por vivir, que vivan tambien esos verdugos llamados juezes que nos sentencian con altas cifras, por el hecho de irme de vacaciones y llebarme mi droga, autocultivada, para no tener de meter mano al mercado negro.BASTA YA DE TONTERIAS, SIGUE SIENDO DEL PSOE, Y NUNCA SERAS LIBRE, NI CON TU CUERPO NI CON TU FORMA DE SER,NI DE PENSAAR, SIGUE CON LOS OJOS BIEN CERRADOS, POR LO MENOS SI QUIERES SEGUIR SIENDO DEL PSOE, PORQUE COMO LOS ABRAS UN POQUITO SEGURO QUE CAMBIAS DE PARTIDO , Y CON LA ENSEÑANZA QUE AS RECIBIDO SEGURO TE HACES DEL PP, LA VERDAD, NO SE QUE DECIRTE MAS…………………YES,WE CANnabis…..RCN………YES,WE CANnabis…..RCN………YES,WE CANnabis…..RCN………YES,WE CANnabis…..RCN………YES,WE CANnabis…..RCN……… tiembla bruselas que viene PIRATA EL DEL GORRO, el punk mas juantxi del mondo
14 Marzo, 2009 a las 10:16
a por cierto, ¿lo de la rosa verde de que viene?, ¿os fomais las rosas pa ke no os multen?si es asi ya os vale
14 Marzo, 2009 a las 10:43
Creo que al pirata del gorro no le ha bajado el tripi todavía. Yo suelo esperar a que pasen los efectos antes de ponerme a escribir, que luego vienen el llanto y el crujir de dientes. Si este fulano es el segundo en la lista, lo tenéis aún más crudo de lo que pensaba.
Intentaba llevar la discusión por otros derroteros, pero no hay manera. Sólo comentaré esta frase de Ales:
lo único que ha sentado mal es el tono despectivo con el que se ha tratado a nuestro amigo y colaborador Ariel Santamaría
Pues muy fina tiene la piel el amigo -o vosotros, los agraviados- para entrar en política. Los gravísimos insultos que, según vosotros, ha recibido Ariel son una minucia comparados con los que recibe cualquier político en ejercicio, día sí día también. Basta con oir la radio o leer los periódicos para darse cuenta.
Y la insistencia en el curriculum de cada uno es grotesca y equivalente a un concurso infantil de quién mea más lejos. En un debate, valen los argumentos y nada más: el pasado, el linaje, los títulos nobiliarios o universitarios, lo bien que uno se lo monta, etc. no sustituyen a las razones, así que Fermín hará bien en olvidarse de esto en lo sucesivo.
14 Marzo, 2009 a las 12:25
¡Así no! Deberían apoyar en vez de criticar. Quizás todo tenga una explicación… Quizá se han vestido así y van por ahí montándola precisamente para NO PASAR DESAPERCIBIDO, así llamarán más la atención, eso está claro!
No sé, a lo mejor no todo es tan básico como parece, alguna estrategia o sentido tendrán los disfraces…
Pues eso, No+Multas!! A apoyarse en vez de estarse lanzando puyitas. Ciao
14 Marzo, 2009 a las 13:44
que poco os gusta que os digan las cosas a la cara, que psoistas sois, estáis muy bien entrenados y aleccionados por vuestros dirigentes, insultáis a todos los que no pensamos como vosotros, os ponéis de uñas si no se siguen vuestras doctrinas, nno respondeis ni haceis caso de las evidencias.
Seguira así, les haceis el mejor trabajo a vuestra oposición, vosotros mismos os undis en vuestra incongruencias, apoyais y defendeis a muerte a los que nos reprimen oprimen y atacan,
personalmente me da mucha lastima, que esta gente os tengan tan aborregados, como para talibanizaros de esa manera, vuestros insultos y menosprecios os dejan en la mas absoluta evidencia.
Seguireis alimentando vuestro foro con las iras de los casi rojos, solo llegais a rosa, soys los amigos de los banqueros que nos han sumido en la mas misera ruina, normal, os pagan la campaña electoral y a vuestro partido y estos así os pueden dar buenos cursitos en vuestros foros y fundaciones, dais mal nombre a todos los que lucharon por la libertad política, por los verdaderos socialistas que fueron encarcelados y torturados por legalizar el ideal socialista, ahora vosotros, haceis lo mismo con los que no piensan como vosotros. Avergonzais a cualquiera que os apoyara en su dia, Avergonzais a Pablo Iglesias, que nunca apoyaria al PSOE actual, avergonzais a todos los que algún dia pasamos por casa labrá como un lugar histórico en la democracia.
Sois la calaña de la política, los que han rebentado el sistema democrático y han conseguido eliminar de un plumazo a cualquier alternativa democrática que no esté secundada y financiada por algún grupo de poder.
Podreis privatizar la sanidad, la educación y repartiros el pastel de este país, pero nunca y esto lo tendréis que tener en cuenta NUNCA podréis acabar con nosotros y aunque utilicéis la fuerza y la represión contra nosotros, solo alimentáis nuestras ansias de libertad, nuestro orgullo cannábico.
Os repito una y otra vez
YES WE CANNABIS
14 Marzo, 2009 a las 13:59
Veo que pirata el del gorro no es el único al que no le ha bajado el tripi. Es más, parece que Ales está en pleno subidón. Nada, tíos mucha suerte con Pompoff y Teddy en vuestra campaña para las europeas, porque la váis a necesitar.
14 Marzo, 2009 a las 14:03
cualquier persona ke mediante politica defienda una postura como la de este hombre es siempre respetada, aunke seais sociatas (esto no se lo cree ni dios) es el unico partido capaz de demandar lo ke tres millones de consumidores espanyoles deseamos, no ser multado por tinencia, ni consumo, ni por plantar en casa.
Asi que si soys tan buenos i tanta poya, apoyar al tio este ke es el unico con los webos bien puestos para poder alzarse en un parlamento como puede ser el navarro.
Animo Ariel, ke estos fachas disfrazados no hundan tu mision
14 Marzo, 2009 a las 15:16
fo flipo!os vais a dejar engatusar x una mierda de página cuyo uniko objetivo es engatusaros kn la mierda de política del psoe? no os dais kuenta k lo uniko k persigue este grupo es salvar los votos de los fumetas k voten al psoe?
14 Marzo, 2009 a las 15:19
y komo teneis los kojones de meter una estrella roja x la página no tenes perdón , abrid los ojos y enteraros de una vez ke el PSOE igual k el pp son una farsa… , ilusos…kreeis k n importa si somos dl pp psoe erc? pues klaro k importa no teneis nada en la cabeza dejar los petas k no teneis bastantes neuronas k poner fumadas
14 Marzo, 2009 a las 15:25
de acuerdo kon ales YES WE CANNABIS!!
si de verdad os kreeis lo obrero k es el psoe… ja!inocente´s! simplemente se opone al pp para k tengamos k elegir durante toda nuestra puta vida entre kalaña y mas kalaña(PSOE y PP)nada si sois jilipollas asi os kedareis nada os hara cambiar, pasaros a la heroina por favor y dejar a la gent kon ideales mover un poko esta mierda d pais
beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
14 Marzo, 2009 a las 15:28
x si no llegais a pillar la analogia entre la oveja y el sonido k produce……..:)
por si aun no lo pillais…..sois putas ovejas no mireis lo k dice y piensa el otro , tenemos laoportnidad de kulturizarnos y formar NOSOTROS nuestros propios ideales , no hace falta k nos lo imponga Ronald McDonald’s
ala k os peten
anarkia y birra fria
14 Marzo, 2009 a las 18:32
ddaa, el enlce a la FAC puede generar alguna confusión innecesaria, creo que aquí todo el mundo se identifica, ya que hablas tanto de que sabes tanto de nosotros, para quien no lo sepa ¿quién eres? ¿que persona se esconde bajo ese seudónimo?
un saludo y gracias
14 Marzo, 2009 a las 18:34
Como puede permitir ZP y la direccion del partido tener energumenos como estos en nuestro partido, que se vayan con RCN y el Ariel Santamaria, no os queremos en el PSOE. Largo porfavor! Largo…
14 Marzo, 2009 a las 18:37
Se me olvidaba en el dibujito de arriba rectificarlo y poned socialistas y cannabis=incompatible. Estareis mejor en RCN.
14 Marzo, 2009 a las 18:41
Asi no. Pues como? como lo haga ZP. Vamos apañaos. Yo votaré RCN
14 Marzo, 2009 a las 18:49
jaja estais rebentaos me la suda vuestra mierda de partido no me voy a intentar juntar kn unos socialistas de pegatina (pk de socialistas no teneis nada)k el proposito d legalizar la hierba.
energúmeno… bien puedes kreer eso xo yo pienso eso mismo de vosotros y aunke nos una la marihuana sois kalaña no podemos tenr nada k ver o si mi bala k te va a matar jajaja pk en esta mierda de demokracia k tenemos en este pais no hay salida
o votas a los fachas o al puto psoe para k no salga l PP y kien es mas facha? kien sabe…solo cambia la religion kmo asignatura obligatoria en los kolegios al menos podrían cambiar el nombre dl partido…pero bueno si kereis saber kien soy… un chaval de 16 años k al menos kree tener mas inteligencia kultura y kriterio k vosotros… despertar por favor despertar…
14 Marzo, 2009 a las 20:05
No sé, Ales. ¿Tú crees que tu escueto nick te da derecho a exigir a los demás que se identifiquen con nombre y apellidos? ¿Cambiaría algo de lo que aquí se ha dicho por conocer esos datos? Cuando me meto a debatir con alguien en un blog o en un foro, me importa un bledo saber quién es él, a qué dedica el tiempo libre y en que lugar se enamoró de ti. Te sugiero que que hagas lo mismo y que te fijes en las opiniones y los argumentos, que es lo que vale.
El enlace se explica porque mantengo el blog de la FAC, pero ni que decir tiene que mis opiniones en este hilo son exclusivamente mías y en ningún modo tienen que ver con la FAC.
Esto no da para más, señores. Si quieren seguir soltando los mismos y cansinos improperios (que han superado ya con creces a los “bufón” y “payaso”, que tanto les ofendían), ustedes mismos.
14 Marzo, 2009 a las 20:17
Luis M. yo tambien opino que preferiria no tener gente a favor de la droga en nuestro partido
15 Marzo, 2009 a las 0:40
# ddaa dice:
14 Marzo, 2009 a las 20:05
–No sé, Ales. ¿Tú crees que tu escueto nick te da derecho a exigir a los demás que se identifiquen con nombre y apellidos?
++Alejandro Curiel, Secretario General de la Representación Cannabica Navarra y fundador de la misma, para servir a todos los cannabicos que me necesiten. Empresario del mundo grow y del sector del estilismo e imagen y un apasionada del adiestramiento cannino, especializado en refuerzo positivo, webmaster de la web http://www.perroverdegrowshop.com y la futura http://www.estudionotcortes.com. Se como buscarme la vida trabajando y no me escondo nunca, doy la cara y no me aberguenzo de lo que hago o digo, eso si, si me equivoco, suelo admitirlo, rectificar, asimilar y aprender.
Ahora que me conoces un poco mas, haz tu lo mismo
–¿Cambiaría algo de lo que aquí se ha dicho por conocer esos datos?
++Hombre, pues claro, no es lo mismo que yo diga que ZP es un canalla mentiroso que lo diga Pepe blanco, no es lo mismo lo mires como lo mires, como estas dando lecciones de moral, seriedad política y demas tonterias, me encantaría que les esplicaras a todos quien eres, que has conseguido tu para enseñarnos tanto y el por que de tu postura tan radical contra el RCN-NOK, cosa que entiendo de Rosas Verdes y me divierte, pero de ti no, de ti me defrauda como el PSOE a los cannabicos.
–Cuando me meto a debatir con alguien en un blog o en un foro, me importa un bledo saber quién es él, a qué dedica el tiempo libre y en que lugar se enamoró de ti. Te sugiero que que hagas lo mismo y que te fijes en las opiniones y los argumentos, que es lo que vale.
++vuelvo a reiterar, mal que te pese, y esto no quiere decir que me guste, pero no es igualmente valorada la opinión de un fumeta de barrio y litrona o un fontanero que la de por ejemplo el presidente de la fac o un ingeniero industrial.
–El enlace se explica porque mantengo el blog de la FAC, pero ni que decir tiene que mis opiniones en este hilo son exclusivamente mías y en ningún modo tienen que ver con la FAC.
++Yo lo sé pero el resto no y puede llevar a confusiones a la gente que lea tus mensajes y crea que la fac esta siendo representada por ti, que podría ser, pero la Fac ya ha mostrado su apoyo a RCN y por eso creo que es precisa la aclaración
–Esto no da para más, señores. Si quieren seguir soltando los mismos y cansinos improperios (que han superado ya con creces a los “bufón” y “payaso”, que tanto les ofendían), ustedes mismos.
++tu si me has faltado al respeto a mi y a mi colectivo desde vuestro primer post, lo que pasa es que estais acostumbrados a que nadie os diga lo que os tiene que decir a la cara, y cada vez que os lo dicen os enerváis como auténticos fanáticos, pero bueno, yo tengo todo el fin de semana, y como el mono es de goma, no me importa darle caña,
por que ya estoy cansado ya, y a partir de ahora el que ataque y ofenda al RCN, al RCN-NOK y a cualquiera de sus colaboradores, será replicado por mí, ya está bien de de que me digáis lo que tengo que decir 4 mamarrachos, me jode, que encima seais unos cobardes y lo hagais todo por la espalda, por que estoy aburrido que desde que se creo la Representación Cannábica Navarra, los mismos y siempre los mismos estén zancadilleando nuestro proyecto, nosotros nunca se nos hemos metido con nadie, hemos apoyado TODAS las iniciativas que se han tomado desde cualquier rincón del colectivo cannábico sin pedir nada a cambio, hemos abierto nuestra casa a todo el que ha querido, y el que no quiera lo respeto, pero no voy a consentir que antes de salir de mi casa escupas en ella, por que lo tendréis que limpiar y yo me encargaré de ello.
Luego para la militancia socialista, defendemos el derecho a elegir lo que conseguimos y nos negamos a que nos perjudiquen e impidan unos controles de calidad y garantias minimas de sea cual sea lo que quiera consumir, como ustedes su cafe, su nicotina y su alcohol, que luego os poneis casi todos como cuzos y encima está de puta madre, putos hipócritas.
Larga Vida a la Marihuana.
Visca la Cori, Arriba RCN, YES WE CANNABIS
15 Marzo, 2009 a las 10:34
Dejando de lado el impresentable tono macarra de tu post, Curiel, es pasmoso constastar lo distorionado de tu visión de la realidad.
A ver, ¿qué es eso de zancadillas al RCN? ¿Pero tú crees de verdad que a mi partido le importa lo más mínimo lo que haga o deje de hacer una formación política que a duras penas alcanza los 10.000 votos? Y eso suponiendo que te refieras al PSOE, y no a Rosas Verdes. Porque si lo que te preocupa es lo que se diga en un blog que no llega ni a las 100 visitas diarias, compadre …
Teneis el mismo problema que muchos en esto de lo cannabico: os ceeis el ombligo del mundo. Ya digo que es algo normal en este rollo, donde el tuerto es el rey, pero hace ver la realidad de forma francamante retorcida.
Al poder le damos igual, Curiel, le damos igual tú, DDAA, yo, RCN, el Cannabiscafe, las campañas …
Por eso en Rosas Verdes tratamos de trabajar desde dentro, removiendo conciencias entre los que detentan el poder. Para ver si nos escuchan de una puta vez; a todos: a tí, a mí, a los míos y a los tuyos. Vosotros creeis que eso se consigue poniendo al Ariel ese en las listas, y a mí y a otros nos parece una soberana estupidez. Y ya está, no pasa nada. Inferir de eso que hay una campaña contra el RCN o no se qué zarandajas de complot mundial, es mucho inferir. Y os hace aprecer con menos cintura para la crítica que Falete.
Yo, lo siento, no tengo el fin de semana para perderlo en esta discusión circular. Tengo familia, conciertos y una infinidad de cosas por hacer. Así que, por mi parte, aquí se acaba el asunto; hace un día magnífico y el Rastro está muy apetecible.
Con un ruego final: no amenaces, anda, que está muy feo.
Saludos
ps.- ah, y no bebo más alcohol que cerveza, ni consumo nada terminado en ‘ina’. Manías que tiene uno.
15 Marzo, 2009 a las 10:56
y a partir de ahora el que ataque y ofenda al RCN, al RCN-NOK y a cualquiera de sus colaboradores, será replicado por mí,
Mira cómo tiemblo…
Estimado Alejandro: Me ha impresionado tu curriculum, especialmente lo del estilismo y la imagen y tu pasión por el mejor amigo del hombre. Me perdonarás que no me ponga en el mismo plan, pero creo que no viene al caso.
Los argumentos de autoridad son poco o nada útiles en cualquier discusión. Un fumeta de barrio y litrona o un fontanero pueden argumentar mejor que un ingeniero industrial o que el presidente de la FAC dependiendo de la ocasión. De estar tú en lo cierto, uno, que no fue a la Universidad, tendría que rendirse incondicionalmente ante las gilipolleces de José Cabrera, por ejemplo, un señor que acumula títulos y diplomas, pero cuyas sonoras meteduras de pata obligan a preguntarse si esos honores los recibió en una tómbola o a cambio de favores sexuales. De estar tú en lo cierto, cualquier psiquiatra o médico ignorante de los muchos que se las dan de chanar sobre drogas no necesitaría más que exhibir su curriculum para acallarnos. ¿Queda claro que los argumentos de autoridad no son argumentos?
Insistes en que esto es un ataque a RCN/NOK, producto de una inquina fanática hacia vuestra formación. Yo tendré que insistir en que se trata de una crítica puntual -bien que expresada en lenguaje informal, que esto no es más que un blog- a una decisión puntual de RCN/NOK, cosa que tanto Rosas Verdes como yo hemos venido diciendo desde el principio sin que os déis por enterados. Dime si este párrafo de esta misma entrada te da pie para afirmar lo que afirmas o, por el contrario, confirma lo que yo digo:
“Les aseguro que ha sido una desagradable sorpresa, porque miren que los navarros han estado acertados en el pasado cuando han querido sorprender: la feria Sanferweed, sus conciertos gratuítos con lluvia de esquejes, su campaña de móviles o su reciente sologan ‘Yes, we cannabis’, dan buena fe de ello. Pero en esta ocasión, me temo que no han podido tener menos tino.”
Si eres capaz de rectificar cuando te equivocas (virtud que comparto contigo), ya estás tardando. Desde luego que vuestra afición por el insulto gratuito se demuestra en cada comentario que enviáis y se ha enriquecido en el último de ellos con “mamarrachos”, “cobardes” y “putos hipócritas”. En lo tocante a los argumentos, por contra, estáis por estrenaros.
Por cierto, no soy yo quien está escupiendo en casa ajena, sino vosotros que, abusando de la paciencia del blogmaster (al parecer, superior a la del Santo Job) os estáis pasando un huevo.
15 Marzo, 2009 a las 14:23
Rosas verdes dice:
–A ver, ¿qué es eso de zancadillas al RCN? ¿Pero tú crees de verdad que a mi partido le importa lo más mínimo lo que haga o deje de hacer una formación política que a duras penas alcanza los 10.000 votos? Y eso suponiendo que te refieras al PSOE, y no a Rosas Verdes. Porque si lo que te preocupa es lo que se diga en un blog que no llega ni a las 100 visitas diarias, compadre …
Rosas Verdes, no te creas mierda que no llegáis ni a pedo, mi mensaje era para DDAA, no te lo flipes que ya se que vuesro blog es una cacafú y 100 visitas,………… perdona que cojo aire, JAJAJAJAJA creo que ni duras penas llegais a la mitad!!!!!! de echo creo que con todo esto, hemos reventado el record de visitas de vuestro sitio web.
El boicot lo están haciendo un par de señores, que encima van de punta de lanza e imagen del movimiento cannabico (del suyo nada mas) que no han conseguido, aunque lo intentan y lo intentan, acabar con el RCN, ¿por qué? por que se les acaba el chollo, por que nosotros no cobramos ninguno, por nada, ni por trabajo, ni por asesorar a nadie, es mas pagamos hasta el abogado a un nuestros afiliados si tienen problemas con la justicia por autocultivo, 6 juicios hemos ganado a la justicia navarra, 6 de 6, 100%, TODOS, y por eso no vamos de abanderados de la causa, y dueños de la razón absoluta, no, nosotros cogemos toda esta experiencia y la ponemos a disposición de cualquier cannábico que lo necesite, SIN COBRAR NI UN PUTO DURO!!!!!!!!! Tenemos un banco de marihuana medicinal, donde NO COBRAMOS A LOS ENFERMOS!!!!!!! SE LES SUMINISTRA GRATUITAMENTE!!!!!! y la yerba??? de los payasos del RCN, que como somos tan frikis, donamos parte de nuestra cosecha para ellos, y así, un número importante de cultivadores del RCN-NOK abastecen a los enfermos usando la solidadidad y no haciendo negocio con sus enfermedades. Creo que de todo esto no se habla nunca en rosas verdes, me la suda, pasamos 3 kilos de vosotros, ya que sois borregos del PSOE, que vivis engañados, no buscamos el voto en las filas pesoistas como no los buscamos en el PP, ya que sois el mismo perro con distinto collar, manipulados y dirigidos por los grupos de poder de este pais.
Si el defender a los mios es amenazar, que baje dios y lo vea.
Aprovecha en el rastro y fumate un maka, que me voy a jartar de reir cuando te apliquen la Ley 1/92 tus colegas del PSOE
Os replicaré una y otra vez hasta dejar en evidencia lo que ya lo es, que soys unos trepas!!!! Mientras sigas llamandones estúpidos yo os seguiré llamando estafadores.
Por favor seguir llamandome Ales, que Curiel es solo para los muy amigos, ya que Curiel es como llaman a mi padre, que ese si que está hasta los cojones del PSOE y de sus cacicadas y supongo que no le hará ni puta gracia que menteis su apellido, CHORIZOS!!!!
15 Marzo, 2009 a las 15:15
ddaa dice:
15 Marzo, 2009 a las 10:56
–y a partir de ahora el que ataque y ofenda al RCN, al RCN-NOK y a cualquiera de sus colaboradores, será replicado por mí,
Mira cómo tiemblo…
Estimado Alejandro: Me ha impresionado tu curriculum, especialmente lo del estilismo y la imagen y tu pasión por el mejor amigo del hombre. Me perdonarás que no me ponga en el mismo plan, pero creo que no viene al caso.
++No intento impresionar a nadie, solo expongo quien soy y lo que hago en la vida para comer, ¿y tu? A parte de criticar al RCN vayas donde vayas?? que haces?? vivir del cuento!!!! ya que como no tienes ni oficio ni beneficio reconocido, pues comprendo que no te interese hablar de ti, por que eres un ninundi. Y mis perrikos, hayyy, cuanto mas os conozco a vosotros, mas me gusta estar con ellos.
–Los argumentos de autoridad son poco o nada útiles en cualquier discusión. Un fumeta de barrio y litrona o un fontanero pueden argumentar mejor que un ingeniero industrial o que el presidente de la FAC dependiendo de la ocasión. De estar tú en lo cierto, uno, que no fue a la Universidad, tendría que rendirse incondicionalmente ante las gilipolleces de José Cabrera, por ejemplo, un señor que acumula títulos y diplomas, pero cuyas sonoras meteduras de pata obligan a preguntarse si esos honores los recibió en una tómbola o a cambio de favores sexuales. De estar tú en lo cierto, cualquier psiquiatra o médico ignorante de los muchos que se las dan de chanar sobre drogas no necesitaría más que exhibir su curriculum para acallarnos. ¿Queda claro que los argumentos de autoridad no son argumentos?
++Lo primero aprende a leer, que ya estoy harto de tu demagojia y manipulación de lo hablado, menos mal que está escrito y se puede consultar.
Por mucho que quieras, hablo de VALORACION, de la influencia y de las consecuencias, si quiers confundir a la gente con que pienso yo que tiene mas razón alguien que tiene titulos que alguien que no, pues vale,me da a entender de nuevo que no sabes interpretar lo dicho, a ver si va a ver que dartelo, comido, mascado y cagado, No se valora igual no por mucho que tu quieras, y mientas, no puedes cambiar la realidad por mucho que mientas.
–Insistes en que esto es un ataque a RCN/NOK, producto de una inquina fanática hacia vuestra formación.
++De tu parte si, como has demostrado desde nuestra fundación y en cada uno de nuestros encuentros, nos has insultado, despreciado, coaccionado y MENTIDO.
–Yo tendré que insistir en que se trata de una crítica puntual -bien que expresada en lenguaje informal, que esto no es más que un blog- a una decisión puntual de RCN/NOK,(cosa que tanto Rosas Verdes como yo hemos venido diciendo desde el principio sin que os déis por enterados.
++Es una crítica destructiva y ofensiva, hacia todo el colectivo cannabico que integra RCN, ( ya que de nuevo, por mucho que MIENTAS, no es solo decision de RCN-NOK) en la que están representados desde los partidos políticos RCN-NOK hasta La CORI de Reus, pasando por asoiaciones cannábicas de varios puntos del pais, empresas del sector grow, desde tiendas de autocultivo, bancos de semilla y grandes distribuidores, ademas de la prensa cannábica y de innumerables activistas y cultivadores particulares que han mostrado su apoyo y colaboración con la causa del RCN, la gran mayoría estuvo en Burlada, ese gran dia de Diciembre, que sentará un precedente en España, uniendo a la gran mayoria de los cannabicos de este pais en la aventura de la Legalización del cannabis, a todos estos estais faltando al respeto.
– Dime si este párrafo de esta misma entrada te da pie para afirmar lo que afirmas o, por el contrario, confirma lo que yo digo:
“Les aseguro que ha sido una desagradable sorpresa, porque miren que los navarros han estado acertados en el pasado cuando han querido sorprender: la feria Sanferweed, sus conciertos gratuítos con lluvia de esquejes, su campaña de móviles o su reciente sologan ‘Yes, we cannabis’, dan buena fe de ello. Pero en esta ocasión, me temo que no han podido tener menos tino.”
Si si yo puedo decir que eres muy guapo y no por eso si me cago en tus muertos es menos grave, entiendes la COMPARACIÖN, por que ahora vas a llamar corriendo como hiciste la otra vez, diciendo que si me he cagado en tu fundación y pidiendo mi dimisión, como ya hiciste en su día en Cannabiscafe, a raiz de un foro en el que se debatía un programa de 59 segundos, te lo recuerdo?? ni tus mentiras ni tu demagogia, van a volver a cambiar la realidad.
–Si eres capaz de rectificar cuando te equivocas (virtud que comparto contigo), ya estás tardando. Desde luego que vuestra afición por el insulto gratuito se demuestra en cada comentario que enviáis y se ha enriquecido en el último de ellos con “mamarrachos”, “cobardes” y “putos hipócritas”. En lo tocante a los argumentos, por contra, estáis por estrenaros.
++Cuando os disculpeis con Ariel Santamaria, con Fermín Les, yo haré lo mismo si lo veo pertinente, mientras, seguireis siendo unos mamarrachos, que por si no lo sabes:
mamarracho. Hombre informal, no merecedor de respeto.
cobarde. adj. Pusilánime, sin valor ni espíritu. U. t. c. s. 2. adj. Hecho con cobardía.
puto, ta. adj. Por antífrasis puede resultar encarecedor
hiipocresía. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.
Tu problema es que te crees que eres la panacea de la legalización, el poseedor de la razòn y la verdad y que eres el único que sabe argumentar, no majo, sabemos todos, pero a cada uno se le aplica su nivel, el vuestro aquí a dejado mucho que desear y por eso no tengo que aplicar lo aprendido ó entrenado co vosotros.
–Por cierto, no soy yo quien está escupiendo en casa ajena, sino vosotros que, abusando de la paciencia del blogmaster (al parecer, superior a la del Santo Job) os estáis pasando un huevo.
++Pues que me baneen YA!!!!!!!!!!! es lo que os gusta hacer a los fascistas, en cuanto os dicen lo que no os gusta, discriminar, vilipendiar, despreciar e insultar y destruir!!! Hacerlo estaré encantado!!!!!!!
Para terminar, te he dejado el trapo en la puerta, no te vayas sin limpiar tu escupitajo.
Esto parece una pelea de porteras, yo respondo a todo lo que preguntas y pones en duda, pero tu amigo DDAA no, y te niegas, sigue asi compañero sigue así, mi paciencia contigo se ha acabado, yo nunca dije, ni diré SI WUANA, no majo no, conmigo no te vale
YES WE CANNABIS
15 Marzo, 2009 a las 16:22
Siempre fui de izkierdas
pero ahora me tocan las narices el Zp
Ánimo chicos, k se vayan a la mi…..
Mi apoyo para vosotros
Muchos sitos
15 Marzo, 2009 a las 16:31
Creo que así solo se empeoran las cosas. Entre unos y otros oscureceis el partido. Unos por juzgar sin conocer y los otros por hacerles caso. La ley del ojo por ojo nos dejará a todos ciegos. Respeto ante todo hombre.
15 Marzo, 2009 a las 16:35
Por si os falla el cabeza de lista, aquí teneís otro de repuesto.
15 Marzo, 2009 a las 19:26
Desde cuando se valoran los gustos personales de los politicos? no sedeberian centrar mas en trabajar PARA el pueblo, no en el pueblo ke con sueld mensual para ke se van matar….
15 Marzo, 2009 a las 21:06
yo kreo k tiene razon pero ai muchas cosas que estan muy mal montadas en nuestra sociedad y eso nos afecta a todos. Lo que no se puede acer esque ahora estan sacando juicios de hace 4 años como tambien esta mal montada la educacion,yo creo que habrian mas aprovados si fuera hasta segundo de la E.S.O ( mas o menos como antes segunde de E.G.B) y con 14 años ya aprender lo que uno quiere trabajar.Si esto fuera asin muchos jovenes ahora mismo no estarian en los parques todo el dia sin hacer nada otro punto de la educacion es las charlas de drogas, sexo, etc esas charlas antes estavan bien a la edad que las davan pero devido a la sociedad cada vez las cosas se aprenden antes esas “charlas” las tendrian que dar con 12 años.
Esto es solo el principio de una gran montaña de cosas mal hechas
15 Marzo, 2009 a las 23:38
una verguenza que nos represenmte este hombre, objeto, payaso, bufon komo kieran llamarlo.
esto es un tema serio y nos tienen que escuchar.
que se vista b9ien y que de buena imagen porque aqui su imagen nos representa a todos!
que mal va el mundo
16 Marzo, 2009 a las 10:51
Joder, siempre hablan los menos indicados.Qué tendreis que decir vosotros , masoquistas, que estais apoyando una causa y defendiendo a quienes nos criminalizan.
Cada uno hace lo que puede como quiere y le da la gana, en eso consiste la libertad.Claro que tambien está la vuestra de ser perseguidos por el PSOE y votarlo, al igual que tambien está la libertad de un negro de ser simpatizante del Ku klux klan.
16 Marzo, 2009 a las 22:08
Ales, te ruego que bajes el tono barriobajero. No por añadir más epítetos, amenazas y ataques personales a tus escritos, estos ganan en razón.
De todo lo que citas, hemos hablado en Rosas Verdes. Si tu escasísisma educación te guiara, en lugar de tus gónadas, te cargarías de argumentos antes de decir chorradas sin sentido.
Creo que te he aguantado (y lo hago extensivo a la pandilla de oligofrénicos faltosos que te secundan) lo que no está en los escritos. Con paciencia y hasta con coña. Pero todo tiene su límite.
No te voy a banear, porque es un trabajo que no mereces. Simplemente, -y ya te aviso para que no esperes réplica de ninguna clase- aquí no te leo más; defeca lo que te venga en gana, que lo hueles tu solo.
Como postre, un consejo: trata de escribir cuando se te pase el pedo. Lo hacía hasta Hendrix.
17 Marzo, 2009 a las 10:49
Dos cosas:
Ariel Santamaría no se presenta en la candidatura de las europeas de RCN, porque tendría que renunciar a seguir de concejal para poder presentarse.
@DDAA Ese otro candidato que propones (Por si os falla el cabeza de lista, aquí teneís otro de repuesto.) es conocido mío. Escribe en internet como gabion y tiene más trasfondo político y activista que muchos que ocupan cargos por ahí.
Aprovecho la oportunidad para ofrecerme a figurar en la candidatura de RCN y animo a los que se dicen cannábicos a sumar en este proyecto. Es bien fácil, Los de RCN nos han invitado a todos a participar en su candidatura, pongamos nuestros nombres a su disposición para que los que rellenemos esa lista para que pese algo más y así supere los 10.000 votos. Me encantaría mandar a Fermín Les a bruselas.
17 Marzo, 2009 a las 12:33
Nunca he dicho que se presentara él como candidato, Durru, nun-ca. Leedme bien, por favor, porque me temo que detrás de este delirante debate, está la pereza lectora. Esto es lo que está escrito en la entrada, a ver si así:
Tal parece que el CORI, partido del showman-político catalán Ariel Santamaria -que recientemente consiguiera ser elegido concejal de Reus-, va a formar parte de la candidatura del Partido Cannabico Navarro
Durru, tú me conoces como yo a ti. Te ruego que me recuerdes una sola ocasión (UNA) en la que desde Rosas Verdes se haya cuestionado la labor del RCN (no digamos ya ‘torpedear’, que tiene bemoles), o se ha criticado alguna de sus acciones. Jamás, Durru, JAMÁS. Y el que dude de mi compromiso, que tenga los santos cojones (que para esto si hacen falta) de demostrarlo, en lugar de soltar infundios y sentencias de programa de media-tarde, buscando el aplauso aborregado de la parroquia.
Toda la mierda que se vierte en esta entrada, no solo es repugnante, sino mentira.
Y lo repito por enésima vez: este blog no es del PSOE, ni RV es una corriente del PSOE, ni las opiniones que aquí se vierten tienen que ver con el PSOE. Así que las patadas al PSOE, se las dais en el culo que corresponda, que no es desde luego el mío. Porque aquí, en materia de drogas, se critica al PSOE (el que diga lo contrario, que lea el blog antes de desbarrar); porque aquí estamos en completo y absoluto desacuerdo con la política de drogas del Gobierno; porque aquí lo que hay son socialistas con ganas de cambiar las cosas. No, desde luego, agentes secretos con la tarea de desactivar opciones políticas que, te insisto, a mi juicio -y mucho más después del lamentable espectáculo de este hilo- me temo que se desactivan solas. Estamos en lo de siempre, Durru: el puto microcosmos, el mirarse el ombligo y el creerse la quintaesencia del canabismo.
Que te apuntes al RCN me parece estupendo, y te deseo toda la suerte del mundo; pero no te me apuntes al linchamiento colectivo, anda, porque ni con DDAA, ni con Rosas Verdes, se está siendo en absoluto justo en este tema. Y eso, dejando de lado la chulería, los insultos y las amenazas.
Mira, de mi que digan misa, que tengo el culo pelao de aguantar críticas de propios y ajenos; pero acusar a DDAA de no hacer nada, convendrás conmigo que tiene, como mínimo, mucha guasa.
Un abrazo
17 Marzo, 2009 a las 13:00
ostras, Rosas Verdes y tú… tú te has leído lo que digo yo??? verdad que no, porque yo no he dicho que tú torpedearas nada, y sin embargo me sales con eso.
Mira, reléete la entrada, porque el tercer párrafo da a entender que sí se presenta (el payaso -reconocido-)… De hecho varios de tus lectores/comentaristas habituales entendieron que era el candidato…
La entrada y sus comentarios me parece otro cúmulo de despropósitos, por parte de unos y otros. Nada raro, visto lo visto últimamente.
Yo nunca podría mi currículum como parte de una contestación en un debate, del mismo modo que nunca sacaría la polla para medirmela con el de al lado. Esta misma mañana se lo estuve intentando explicar a Fermín Les, pero parece que no lo entiende. Él está convencido de que es importante que los que se presentan a elecciones cuenten su currículum. Yo le digo que el currículum es importante, pero más importante aún no mencionarlo uno mismo, que lo investigue quien tenga interés.
El único sentido de mi contestación dos post más arriba de este era construir algo enterrando así la ruína de no-debate precedente. Asique insisto:
LLAMAMIENTO PARA OFRECER NOMBRES Y DNI’S DE LAS GENTES QUE QUIEREN/QUEREMOS LEGALIZAR EL CANNABIS A LOS COMPAÑEROS DE RCN, REPRESENTACIÓN CANNÁBICA, facilitándoles así el elaborar una lista representativa con personas de todas las comunidades autónomas, cuanto más conocidas entre los cannábicos, mejor.
Yo pongo mi granito, intentaré estar en esa candidatura.
el durru.
IGNACIO RIVERO MADRIÑÁN.
17 Marzo, 2009 a las 13:19
Durru, que yo me refería a lo que han soltado por aquí, no a ti.
No se trata de lo que de o no a entender el texto, sino lo que dice. Tío, que son dos frases apenas!. El castellano tiene pocas interpretaciones, si quiero decir que se presenta la CORI, pongo que se presenta la CORI, y si quisiera decir que se presenta Ariel, diría que se presenta Ariel (¡pero si me he limitado a transcribir la nota de prensa, coño!). Es sencillísimo: basta con leer con atención, en lugar de venir con el discurso enlatado.
Y te repito, para evitar más malentendidos delirantes, que no me refiero a ti; de ti demando, todo lo más, que no comulgues con este inmenso sindios que se ha montado aquí.
En todo caso, gracias por no echar más leña al fuego.
Un abrazo
17 Marzo, 2009 a las 13:24
Noooo, tio, digo que el Ariel este FORMA PARTE DE UNA OPCIÓN POLÍTICA, en tanto que presidente de la formación que SÍ SE PRESENTA COALIGADA CON EL RCN. ¿Pero es tan difícil de entender? Vamos a ver, Zapatero no se presenta a las Europeas, pero sí su partido ¿Y no se puede nombrar a Zapatero en las críticas? Venga ya, hombre, nos hemos vuelto todos locos.
Y si se alguien considera que se ha malinterpretado el asunto, que se curre mejor las notas de prensa, en lugar de matar al mensajero.
Qué hastío, joer
17 Marzo, 2009 a las 13:36
Y, por cierto, me resulta muy difícil responder cuando alternativamente se alude a DDAA, a ‘vosotros’, a ‘ellos’ … finalmente, lo que se sigue sin demostrar es la inmensa chorrada de que RV busca la desaparición del RCN (de verdad, para reir y no parar). Y ni jota de lo que ‘llevan aguantando’ de nosotros (¿nosotros, quiénes?), que estaría bien que enumeraran esas ocasiones. A ser posible, acompañado con datos y enlaces, en lugar de insultos y macarradas. ¿Será alguien capaz de demostrarlo?
Ya te lo avanzo yo: ni de coña.
17 Marzo, 2009 a las 19:07
Fuera del PSOE, drogadictos!
17 Marzo, 2009 a las 19:26
Pues no sabía que era Gabión y pido disculpas por el lapsus, durru. Me limité a pillar la foto de esta galería de Spannabis 2009, foto que, con todos mis respectos hacia Gabión (a cualquiera le pueden hacer una foto mala), no debería haber sido publicada en un blog cannábico, aunque esto no me exime de responsabilidad. Sigo pensando que la imagen es importante y que no la estamos cuidando todo lo que debiéramos, y de eso va toda esta discusión (o diálogo de sordos).
Por cierto que ya es la segunda vez que me disculpo en este hilo de comentarios, así que no te pongas en plan salomónico porque no procede.
17 Marzo, 2009 a las 19:33
Vaya imagen estais dando de los socialistas. Sólo nos falta gente como ustedes para desprestigiar mas la política. ROSAS VERDES FUERA DEL PSOE YA!
17 Marzo, 2009 a las 19:38
Por cierto, no soy del PSOE, pero deseo fervientemente que los eventuales retoños de Amparo Puente se hagan adictos a las drogas para ver si así deja de usar la palabra “drogadicto” como insulto. Cualquier puta adicta al crack es mucho más digna que usted, señora.
17 Marzo, 2009 a las 19:44
Tu no eres del PSOE y los drogadictos de rosas verdes tampoco aunque lo quieran. Adios.
17 Marzo, 2009 a las 20:53
Insisto, Amparo,cualquier puta es más digna que tú y cualquier retrasado mental, un Premio Nobel a tu lado.
17 Marzo, 2009 a las 21:08
La verdad es que este menda no tiene ni pies ni cabeza….No se si intenta ir de proge o de “wuay” na?pero dónde va con una barretina??? Que es el nuevo modelo de gorro,que se piensa que es más wuay por ir descamisado y va a llegar más a los jóvenes…O nos va a dar más pena, un tio enigmático que seguro que esta rodeado de estilistas, asesores y gente que pasan de él y quieren que haga l pena..Politicastro o de las juventudes o afiliado a lo que sea me da iguall..Tronco si a mi me visten en una foto así y la publican créeme que al día las cosas cambiarian…
17 Marzo, 2009 a las 22:44
No había leído la desabrida respuesta -por llamarla de alguna forma- de Curiel a mi mensaje, pero al hacerlo ahora me ha sorprendido mucho esto (a lo demás ya me voy acostumbrando):
“por que ahora vas a llamar corriendo como hiciste la otra vez, diciendo que si me he cagado en tu fundación y pidiendo mi dimisión, como ya hiciste en su día en Cannabiscafe, a raiz de un foro en el que se debatía un programa de 59 segundos, te lo recuerdo?? ni tus mentiras ni tu demagogia, van a volver a cambiar la realidad.
Respuesta de Curiel
Como no me acordaba de nada de esto (y no tengo ninguna “fundación”, que yo sepa), he repasado los hilos del CC sobre el programa de marras y he encontrado dos bastante extensos. Uno, donde participé con un solo mensaje, donde no diga nada remotamente similar a lo que me atribuye Curiel y otro donde el usuario Kuriel monta el pollo del siglo (supongo que le borraron el nick por pasarse cien pueblos), pero se lía a hostias con Durruti, Paco Mascaraque y otros ilustres foreros, no conmigo. No hay una sola intervención mía en ese hilo, señor Curiel, y como a mí no me han borrado el usuario como a usted, ni he borrado jamás mis mensajes en una discusión como esta, tendrá que estar de acuerdo conmigo en que, o ha soñado lo que cuenta arriba, o se lo ha inventado, o me confunde con otra persona, así que no estaría mal que se disculpase.
17 Marzo, 2009 a las 23:24
DDAA: tanto la Amparo esa, como el Oscar, comparten ip. Que es curiosamente la misma del punkito adolescente que desbarraba por ahí arriba.
No pierdas el tiempo, este ciber-travestí tiene de socialista lo que yo de cartujo.
18 Marzo, 2009 a las 0:21
No, si tampoco se pierde mucho más tiempo con estos que con los demás.
Por cierto que he visto que a Kuriel le borraron los mensajes en el hilo citado del CC, pero no el usuario, así que rectifico este punto.
18 Marzo, 2009 a las 9:38
Si bueno, parece que la polémica sólo beneficia a Rosas Verdes por el tema de las visitas al blog.
Déjenlo ya, sois un poco cansinos y esta discusión no lleva a ninguna parte. Mira que me habían dicho que el mundo cannábico, a pesar de que todos deberíamos luchar por un fin común, está lleno de gente que tira de la cuerda en sentidos opuestos. Yo no me lo creía mucho, pero ya veo que es verdad y es penoso.
A ver si empezamos a colaborar en vez de tirarnos los trastos a la cabeza.
Deberían establecerse unos objetivos comunes para todos los que luchamos por legalizar/despenalizar el consumo de cannabis. Eso sí, que todo el mundo los tenga muy claros y bien metidos en la sesera…
Desunión = Basura
18 Marzo, 2009 a las 10:40
Hay algo mucho más importante que el número de visitas, y es la calidad de las mismas.
No hemos ganado nada. Bien al contrario.
18 Marzo, 2009 a las 12:28
Osea, que baja la calidad si escribo yo… jaja
18 Marzo, 2009 a las 21:16
La verdad que vaya pollo os habeis montado, tengo simpatia por Rosas verdes y por el RCN. Y mis comentarios al respecto me los guardo para comentarlos en privado tanto con unos como con otros. Ya que lo que si que esta claro que estas discrepancias haciendolas publicas solo benefician a la prohibicion. Señores, se pierde el norte, hay que estar mas unidos que nunca y aqui dos grupos que buscan el mismo fin tirandose piedras unos a los otros.
Abrazos a todos.
18 Marzo, 2009 a las 22:44
hola a todos los fumetas,yo solo digo q no creo q la legalicen,pues cualkiera puede plantar hierva,y eso no le gusta al gobierno,no pueden chupar del bote como con el alcohol tabaco ect,por mucho q luchemos y lo propongan en el parlamento o en la casa de su pm no la van a legalizar,meteroslo en la cabeza,solo hacen q discutir,buenas reuniones,buenas comidas,ect,ya esta bien de tanto gorron suelto,bueno ya no digo nada mas q sino me pikaran a la puerta los de fbi made in spain,chao y viva la hierva.
30 Marzo, 2009 a las 16:28
esta se hubiera tenido que beber alcohol durante 21 dias desde por la mañana a la noche,a ver que le pasaba,droga legalizada que no hace ningún mal si no te pasas,pero produce mas secuelas que fumar porros,que tambien los puedes fumar sin pasarte y no passa nada,el programa exagerado.Sobre Ariel són sus ideas y tiene derecho a defenderlas,muchas causas que apoya deberias fijaros,pero claro no hacen tanto ruido,vaya pais se escandliza con ariel y no con la mayoria de chorizos con gargos públicos imputados o ya condenados por corrupcción en este país,eso si se merece una manifestación,que se enriquezen de nuestro dinero y seguro que se montan unas fiestas que me gustaria ver por un agugero que consumen,que seguro que no son porros,aunque alguno habrá también,somos pais de apariencias y demagógia,mi mas absoluto apoyo a ariel y a la legalización cánnàbica,y a la libertad de expresión y indumentaria,prefiero el traje de ariel que los supuestos trajes de zaplana,y a quien no le guste pues no passa nada tampoco lo voteis,de verdad ultimamente tal como están las cosas en el pais,veo muy bien vestido que no sabe de que va,grosero y que le importa mas su escaño que la ciudadania por el congreso,y ahora montais un circo por ariel o por unos porros,venga ya seamos serios y miremonos a nuestro alrededor que ya tenemos bastantes cosas y bastantes sujetos para quejarnos,pero con razón
30 Marzo, 2009 a las 22:40
Se llama “Curiel”, no “Ariel”.
31 Marzo, 2009 a las 23:55
Me pasa como el Guadiana, aparezco y desaparezco y esta es una de las veces que no puedo evitar formar parte del debate.
Estoy con el Durru en todo.
Por otro lado no comparto el tono del post de Rosas Verdes pues precisamente constructivo no lo es.
Referente a lo del traje y corbata muchos compartimos esa visión pero también entendemos que todo apoyo es bien recibido vista como vista y se exprese como se exprese… mientras sea un mensaje coherente y llegue a quién tenga que llegar el mensaje me doy por satisfecho.
La mayoría de los que hemos escrito es esta nota somo viejos conocidos y activitas cannabicos y no me parece de recibo el tono empleado por todos los implicados pues ya que tanto hablamos de imagen nos hemos llenado de ‘gloria’ pues precisamente no creo que a un visitante que lleve poco en el movimiento o esté interesado en el problema que nos ocupa le haga mucha gracia leer lo que ha leido.
Me gustaría añadir un dato para que no desvirtuemos el ‘poder’ de convocatoria cannabico en elecciones electorales, el dato (si no me falla la memoria) es el quinto puesto que consiguió en el 2004 el PCLYN en la capital de la comunitat valenciana. Os puedo asegurar que un par de ‘trolls’ se encargaron de pudrir desde dentro a este partido que sin campaña electoral y con pocos activos quedo por delante de partidos politicos ‘historicos’, me permitiréis que me reserve las siglas de los dos partidos que ‘trolearon’ con sus topos el PCLYN hasta el punto de la extinción del mismo siendo 5 fuerza politica, pero apunto otro dato, aunque era la derecha la que ganó en la CV, ambos partidos eran de izquierdas pues los votos pocos o muchos venian de gente joven que votaba por primera vez y de izquierdistas descontentos.
Ahora, cambiando de tema y un tanto offtopic, me gustaría referirme al programa de cuatro 21 días fumando porros. Este programa me pareció patético, reaccionario, retrogado, sensacionalista, desenfocado, amarillista, absurdo, ridiculo… en fin así estaría una temporada entera.
Cuatro se ha lucido con esta bazofia.
Y se consideran progresistas…. ja!! Ni la cadena oficial del PP lo hubiera hecho ‘mejor’.
Tendriamos que pensar mal (y seguramente acertaremos pues la prensa esta ahí para corroborar esta impresión particular) y vislumbrar que detrás de este programa y otros medios afines al socialismo zapateril existe una verdadera campaña para endurecer si cabe aun más las penas y los decomisos (por ejemplo utilizar el helicoptero en Navarra para detectar cultivos, o intentar endorsarle a un consumidor cannabicultor delito de cárcel totalmente surrealista por dos macetas de marihuana). La manipulación informativa de este programa es más que evidente (21 dias), el tufo reaccionario del nuevo socialismo es desesperante. Lo que más nos asusta es que se esté preparando las justificaciones por parte del partido Socialista de España para aplicar nuevas y más duras medidas contra el cannabis y aquellos que lo consumimos.
Salut i brossa per al canut.
4 Abril, 2009 a las 13:48
Tambien es frikismo legalizar solamente el consumo. EL PLANETA NECESITA DESESPERADA Y URGENTEMENTE UNA REVOLUCIÓN ENERGÉTICO-AGRARIA!
INDUSTRIALICEMOS EL CANNABIS A NIVEL MUNDIAL Y TODOS TENDREMOS EL MÁS NUTRITIVO DE TODOS LOS ALIMENTOS, VIVIENDAS ECOLÓGICAMENTE CORRECTAS, RÁPIDAS Y RESISTENTES, ENERGIA LIMPIA Y MEDICINAS! EL HOMBRE SE HA HARTADO DE CAMBIAR LA TIERRA, ES TIMPO DE KE LA TIERRA CAMBIE AL HOMBRE! SALVE CANNABIS LA PLANTA MAS NOBLE DE TODAS LAS PLANTAS!
14 Abril, 2009 a las 16:24
Manda huevos, que un miembro del partido socialista se atreva a llamar a un politico “payaso”.
Pasate por ferraz y alli encontraras un autentico circo.
23 Abril, 2009 a las 18:06
Asi no!!?? Como que asi no!!??
No a la gestion de sonrisas a la cara y puñaladas a la espalda de Zapatero. Basta ya de neoliberales progres!!!
JJajajj, asi no, jajaj. La politica es un circo y el de la cori solo es un payaso mas. Pero este payaso no va disfrazado!
10 Mayo, 2009 a las 3:43
Señor DDAA me gustaria que me explicara respecto a esta foto que dice usted está publicada en un blog inadecuadamente y me gustaria saber que tiene de malo una persona haciendo malabares, esta algo movida y no sale muy favorecido por el flash pero esta publicada con su permiso pero mi pregunta es cual es el problema???? Da mala imagen??? uuyyyy que tufo a prejuicios señor tambien eres de los que nos quierever a todos de traje y corbata además el tono que has usado y como has usado la fotografia que yo si que no te he dado permiso ni el interesado para ponerla en este post. Y la usas como burla hasta el punto de que el Durru te ha tenido que poner en el sitio de sobre quien es y que tengas respeto. Tu puede que vistas mejor y salgas mejor en las fotos pero no creo que seas mejor persona es más lo dudo mucho ya con tu tono sete ve el plumero de graciosillo.
Lo que has hecho poniendo esa foto en el enlace si que es inapropiado como tu y tu partido sociata.
10 Mayo, 2009 a las 3:45
Y ni hablar de un blog de sociatas antiprohibicionistas pa mear y no echar gota.
10 Mayo, 2009 a las 3:47
Si quereis la legalización del cannabis podiais empezar por tirtar con el carnet del ZPSOE
10 Mayo, 2009 a las 5:50
Y un poc spam de regalo:
BGsemis
Por cobrarme la visita.
11 Mayo, 2009 a las 13:07
Menudo cacao llevas compadre …
¿DDAA simpatizante del PSOE? de las cosas más graciosas que he leído últimamente, oiga.
En cuanto a tus apreciaciones sobre este blog, pues me temo que son tan extemporáneas, inadecuadas y mal traídas, como tus críticas a DDAA.
El spam te lo dejo, que no se diga que nos oponemos al libre comercio
Saludos
18 Mayo, 2009 a las 10:51
Este hilo parece haber cobrado vida propia, como los que atraen a los hoygans.
9 Junio, 2009 a las 6:40
Ok lo de DDAA socialista ha sido una patinada por el cabreo que me ha producido ver como este personaje utiliza una foto de un compañero que me cedio a mi y no a el para hacer sus pesimos chistes. Lo pero es que ha usado la imagen de una persona para ponerla como mal ejemplo y para burla y escarnio sin consentimiento ni conocimiento del implicado.Pero si os parece le aplaudo por su maravillosa actuacion. No sera socilaista pero ser amiguete vuestro es más que suficiente.
No hace falta que jureis que estais a favor del libre comercio y añadiria que tambien a la privatización, y a la flexibilidad laboral y al neoliberalismo en general.
¿Que más se puede decir…..sociatas.
Lo pero es que el PS*OE es su doble juego, con el PP por lo menos está claro que es el enemigo y no juega a otra cosa vosotros vais de liberales y mientras tendeis una mano meteis la puñalada con la que os queda libre.
Y no vengais con esa que las patadas se las demos al PPS*E y no a RV ¿Acaso no os declarais sociatas con carnet?
No se trata de una lucha entre cannabicos, es una lucha de cannabicos con siervos del partido en el poder responsable de nuestros males, asi que os toca una buena racion de esas patadas por eso mismo…como miembros del partido opresor.
9 Junio, 2009 a las 6:41
No os parece ilustrativo que desde un tiempo a esta parte la gente os llama “sociatas” y no “socialistas”.
9 Junio, 2009 a las 11:06
Mistertrufa, la foto está disponible para cualquiera en la web. No tiene licencia alguna de uso, ni tan siquiera CreativeCommons.
Si yo tuviera que denunciar cada ocasión en la que alguien hace chirigotas con mi colectivo, mi partido o yo mismo, no paraba. Para empezar, las lindezas que algunos habéis venido soltando en este hilo.
Y, te insisto, dar patadas en el culo de quienes peleamos por cambiar las políticas de mi partido, es francamente inefectivo. Uno entiende que para vosotros somos lo más accesible del partido; pero uno entiende mal que, en lugar de utilizarnos de puente para reivindicar las demandas, o hacer frente común, os dediquéis a la -inútil y absurda- tarea de meternos el dedo en el ojo. Yo no se si no entendéis, o simplemente no queréis entender, que en mi partido hay muchas sensibilidades
En cuanto al despectivo ’sociatas’, es un término que no nos es extraño. Era exactamente como nos llamaban los cachorros de Fuerza Nueva, allá por los años 80. Como digo, nada nuevo.
En fin, que yo hace tiempo que he desesperado con vosotros, y renunciado a tratar de haceros entender las cosas en este absurdo debate circular. Tiro la toalla, escribid y haced lo que os venga en gana.
Saludos
9 Junio, 2009 a las 12:26
“Sociata” es como “fumeta”. Puede ser cariñoso o no serlo. Por cierto, Mr. Trufa, a raíz de todo esto, dejé un comentario en tu blog (correctísimo, por cierto) que no fue publicado. A ver si aprendes de Rosas Verdes en cuanto a dar cancha a opiniones discrepantes. Y, la verdad, este asunto está muerto y enterrado, así que vale ya de joder con la pelota, que somos mayorcitos.
10 Junio, 2009 a las 12:45
También me han borrado una entrada que colgué en el grupo de Facebook sobre legalización. Y eso que hablaba de la FAD.
En fin, es lo que hay.
29 Junio, 2009 a las 13:57
Un payaso. Para payasos toda la sarna de buitres parasitos políticos que solo saben hacer una cosa. Turnarse en el poder con un sistema bipartidista. Unos años tu, unos yo. Ahora tu salbas el mundo ahora yo. Que somos pueblo pero no somos tontos aquí no hay ni democracia ni ostias hay cambio de sillas pactado en despachos.